LA ÉPOCA DORADA DEL HEAVY ESPAÑOL...LOS 80

A la sombra de la llamada "Movida Madrileña", y paralelamente a esa corriente, surgió en la periferia de las ciudades y en los barrios más pobres, un auge en la música Heavy Metal. Pasaron de la música de los "Chichos" o los "chunguitos" a la música Heavy.. es más podríamos encontrarnos,y sin ser una contradición.. a jóvenes que entre su "música de alcoba", alternaba la música heavy con la música rumbera de esos dos grupos.

Aquí vamos a reflejar los grupos que a mi juicio, más intervinieron en el auge de la música Heavy..Algunos incluso asistieron al nacimiento de esta época dorada....y se mantuvieron hasta su declive

(pulsar con el cursor en el centro del video para ver la selección de grupos)

su declive.

MI ABUELITA, LA CAPA DE OZONO, Y EL CAMBIO CLIMATICO

Mi abuelita murió sin saber lo que era la capa de ozono. Mucho menos,claro está, sabía que a dicha capa le había salido un agujero debido a los efectos debastadores de la mano del hombre...y que ese agujero se iba haciendo cada vez más y más grande...

Desconocía también los efectos que ese agujero supondría para el desarrollo normal de la humanidad.. No relacionaría, si viviera, los cambios climáticos con el agrandamiento de ese agujero...

La abuelita relacionaría el significado "efecto invernadero", con algo que tuviera que ver con un vivero de flores y plantas..

Mi abuelita si hubiera ido a la cumbre de Copenhague, en el momento de su intervención, habría propuesto como medida paliativa o para ralentizar el continuo proceso de degradación de la capa de Ozono, y los cambios en el clima, sacar a Jesús Nazareno de cada pueblo...y cantarle aquello de "Jesús Nazareno, misericordioso, échale a los campos, rocío copioso", el clima dependía más del capricho Divino que de la pobre capa y el agujero que le estaba haciendo el hombre con su actitud

Los abuelos tenían una huerta que el abuelo cuidaba con un esmero exquisito...De ella sacaban algunos productos que, sin llegar a enriquecerlos, vendían al pueblo... Es decir, los abuelos eran ecologistas domésticos.. pero ecologistas al fin y al cabo...

Los tiempos cambiaron.. los abuelos se fueron...hablamos en una terminología científica que muchas veces repetimos como papagayos sin saber qué decimos...Hemos cambiado a los Santos de los pueblos por la lucha por la concienciación para erradicar los efectos contaminantes de algunas sustancias y actos humanos

Pero hay una cosa que no ha cambiado a pesar del tiempo transcurrido, y es que, tanto antes la abuela, como ahora su nieto...repiten como una letanía una observación que se aleja de lo Divino y de los científico, y es que "EL TIEMPO ESTÁ LOCO.

(Me hubiese gustado poner una foto de la abuela, pero no me funciona el escaner)

LA PAZ OS DEJO, MI PAZ (SOCIAL) OS DOY

Hay dos noticias que copan los lugares destacados en el paranorama informativo nacional...una que no es nueva, pero que sigue aún vigente, y lo que aún dará que hablar..como es la Concertación Social para un acuerdo entre Patronal y Sindicatos de modo que se resuelvan los problemas de contratación y de destrucción de empleo que asola nuestro país..

La segunda noticia es la sentencia de un juzgado británico, de inmovilizar y embargar la flota de la compañía aérea Air Comet, por una deuda impagada, amén de una serie de impagos a sus empleados de tierra y tripulación aérea...que dió lugar a la huelga que a principios de mes hicieron dichos empleados..
Evidentemente la venta de billetes se ha paralizado, y los que ya tenían los billetes comprados, ven como sus vuelos han sido cancelados, motivando un auténtico caos en los aeropuertos en los que opera esta compañía.

Y pensé -"bueno.. por qué no enlazar las dos noticias, hay un protagonista común en las dos.. y además un protagonista de excepción".

Y así voy a hacer..Hace tiempo que la asociación que auna a los empresarios españoles, la CEOE, pide al gobierno para una salida a la crisis de empleo que hay actualmente, un abaratamiento del despido, lo que daría pie a nuevas contrataciones...además de otra serie de medidas que vienen a a hacer peligrar los logros conseguidos hasta ahora en materia laboral

El Gobierno y los Sindicatos de clase (UGT,CCOO) se niegan a ese abaratamiento del despido,pidiendo negociar o buscar otras alternativas que articuladas, solucionen esta crisis..

En esta batalla que ya se extiende en el tiempo, y sin visos de solución por estar las posturas muy enfrentadas...hay un protagonista importante.. ese no es otro que el presidente de la Patronal, D. GERARDO DIAZ FERRAN

La compañía aérea Air Comet, ha pasado en los últimos tiempos de, intentar realizar unas rutas que unieran América Latina con España como alternativa a Iberia, a una crisis que ha desembocado en esta sentencia judicial contra ella.

Los problemas empezaron con los impagos a los empleados, lo que originó que éstos se pusieran en huelga, en defensa de sus salarios..Problemas que aún seguían vigente actualmente.. aún estaba formado el comité de huelga. A ésto se le ha unido el impago de un crédito que solicitó la compañía a un banco alemán, y que éste ha denunciado por no hacer frente Air Comet a los pagos establecidos..

¿Sabéis como se llama el presidente de la compañía AIR COMET? pues ni más ni menos que el ínclito GEERARDO DIAZ FERRAN

El PP se queja, y con cierta razón de, que los sindicatos no están actuando con toda la dureza que se les exige.. y con la que lo harían si en el gobierno estuviera el PP..Haría mucho tiempo que los sindicatos hubieran protagonizado una huelga general por la situación actual del sector..De todos es sabido los guiños que gobierno socialista y sindicatos se han hecho durante estas legislaturas, aunque también han habido momentos de distanciamientos, e incluso alguna huelga general

Pero lo más sangrante es que, un tipo que ha dejado arruinada a una empresa, se erija en cabeza visible de una negociación en pos de una PAZ SOCIAL, dirigiendo la CEOE.Articule o sea partidario de adoptar unas medidas enteramente antipopulares como es el abaratamiento del despido..Si este señor no ha sabido sanear o dirigir una empresa que ha sido abocada a casi su desaparición... ¿cómo es posible que pueda ser parte importante en una negociación que puede afectar a todos los trabajadores españoles?

Lo más sensato es que dimita.. y deje el asunto de LA PAZ SOCIAL, en manos de otros con menos argumentos negativos en contra..y TANTA PAZ TENGA COMO PAZ DEJE en la negociación para esa concertación social..

QUÉ HACEMOS CON LOS BANCOS?

La inyección económica que el Gobierno administró a los bancos en pleno epicentro de la crisis que nos está asolando, no fue utilizado para facilitar créditos a los clientes (fin principal por el que se aprobó esas partidas), sino para que estos bancos mantuvieran su patrimonio, que se había visto en peligro por culpa de la alta morosidad habida, por culpa a su vez de la crisis económica.

Entonces, el Gobierno, en vez de pedir explicaciones sobre qué hacen con su dinero, porque no es un secreto que los bancos ahora NO DAN CRÉDITOS,y si los dan, serían a clientes muy selectivos, o que hayan pasado por una criba y unos requisitos bestiales..

Aunque suene fuerte, la única forma de que el Gobierno supervise la utilización de su dinero, es.. nacionalizarlos, es decir, el Gobierno compra ese banco con esa partida presupuestaria...Aquí en Europa ha habido nacionalizaciones de bancos, pero era una nacionalización transitoria, es decir, el Gobierno se hacía cargo del banco, lo saneaba, y lo pasaba de nuevo a manos privadas..

O eso o a través del dinero concedido, poseer acciones dentro del consejo de administración de dicho banco, o poner un interventor que auditara el destino del dinero prestado..

Dado el coste que a medio plazo supone una nacionalización de los bancos, por el saneamiento a que deben ser sometidos, en materia de recortes en los sueldos de los grandes directivos, ventas de patrimonio inmobiliario...creo que tendría que ser el Gobierno quien se encargara de forma definitiva de la gestión de esos bancos...

Hay un "pero" bastante importante en la nacionalización de los bancos.. y es que, mientras los bancos en manos privadas el riesgo lo corren dentro de los vaivenes bursátiles y financieros...los bancos en manos del Estado, está sometido a los vaivenes políticos.. No se cual de ellos es más peligroso para la tranquilidad de los clientes...

En fin, que siendo los bancos los culpables en gran medida, de ésta grave crisis, y asistiendo al uso indebido que hacen del dinero aportado por el gobierno...y para muestra un botón.. el Banco de Santander acaba de firmar la esponsorización con Ferrari, creo que el Gobierno debería tomar medidas drásticas para el control de
esa inyección económica de la que estamos hablando, articulando, si ello fuera preciso, alguna de las medidas anteriormente reseñadas...No podemos permitir que unos entes privados que en época de bonanza han tenido pingües beneficios, a la menor oportunidad que vienen mal dadas acudan a dinero público..

MARRUECOS SENTENCIA A AMINATU HAIDAR

¿Hasta cuándo la vulneración del Derecho Internacional, por parte de Marruecos, quitando el pasaporte y expulsando del país, su país, a Aminatu Haidar?. Recordemos que Aminatu tiene pasaporte marroquí. Entonces un nativo de un país, no puede infringir de ningún modo la Ley de Extranjería de aquel país, puesto que no es extranjera.

Entonces, ¿será que existe en Marruecos, la figura penal del destierro?, y ¿si existiera esa figura penal, no serían los jueces en una vista quienes determinaran ese castigo por la infracción, y no los gendarmes de un aeropuerto?

El delito de Haidar, es haber escrito en su nacionalidad (mosca con los papeles que nos dan en los aviones para rellenar,.. que nos veremos por una simple errata que escribamos, forzados a hacer una huelga de hambre), SAHARAUI. Por el momento la opinión internacional no se ha pronunciado, o se ha pronunciado de forma muy somera sobre el asunto....Las grandes concentraciones que se esperaban porque en otros casos,sí se hacen, han quedado en pequeños y puntuales agrupamientos,para nada significativos.. claro, "es que es Marruecos, y ya sabemos como son"..

Entonces Aminatu, tienes dos opciones: o pides perdón al rey Mohamed por haber ofendido de forma tan grave al pueblo marroquí.. o vete pensando que te mueres por haber perpetrado tamaño crimen.

LA AGRESIÓN AL PERIODISTA HERMAN TERSTCH

El pasado día 7 de Diciembre, el periodista de TeleMadrid, presentador de las noticias de la noche, Herman Terstch, fue agredido en un local de copas, al parecer de una patada que le supuso la rotura de dos costillas, una vértebra.. etc.

TeleMadrid en sus noticias y la Presidenta de la Comunidad de Madrid en sus declaraciones, culpan de esta agresión a la política informativa discrepante con el Gobierno, sobre todo culpan al programa El Intermedio, presentado por el Gran Wayomin por un montaje que hicieron sobre unas declaraciones originales del periodista, declarando que no le importaria matar a 15 terroristas de Al Qaeda si con ello salva a secuestrados españoles..

Otras fuentes hablan de una simple pelea de bar, y que el periodista no iba en buenas condiciones...

Particularmente creo que el periodista por su forma de entender la información,no deja a nadie indiferente, ésto es, que puede llegar a crear fobias y filias entre los televidentes..y que ésto haya podido motivar la agresión. O puede que se trate de una simple pelea de bar.. En lo que no estoy de acuerdo es en las declaraciones de Esperanza Aguirre que ya culpa de ello a las discrepancias con el gobierno

Este Sr. Terstsch se ha caracterizado por hacer un informativo en el que auna información y opinión...Esas opiniones son de un radicalismo evidente... No sólo se ha criticado al gobierno, ha criticado a los sindicatos promotores de la huelga en TeleMadrid, a los homosexuales, a los comunistas.. en fin, en la línea editorial de la cadena en la que trabaja, y de los gobernantes de la Comunidad de Madrid

No creo que sea producto la agresión de una parodia de un programa de otra cadena.. si no, de las declaraciones, más que declaraciones, opiniones, que durante el tiempo que lleva dirigiendo el noticiario de la noche hace el señor Terstsch de los temas más actuales y conflictivos, pudiendo herir sensibilidades.. y ya sabéis que descerebrados hay en todos sitios...en un bar de copas.. pero también en TeleMadrid,
Ved el vídeo y opinad...

La primera intervención de Terstsch es la declaración original de lo que dijo en sus noticias.. las posteriores intervenciones, son los montajes a las que fueron sometidas las imágenes

"EXCUSATIO NON PETITA, ACCUSATIO MANIFESTA" PERO DE QUÉ VAN?

El otro día ocurrió un incidente sin importancia, que los gobiernos británicos y español, lo transformaron en un "leve incidente diplomático". Paso a detallarlo

Al parecer una patrullera de la Guardia Civil Costera, detectó una lancha sospechosa de dedicarse a labores de narcotráfico. Inmediatamente se inició una persecución entre la policía española y la lancha sospechosa que les llevó hasta el mismo puerto de Gibraltar (que, para los que no lo sepan, es colonia británica en España).

La policía gibraltareña(británica), detuvo a todos los participantes en la persecución, policias y supuestos narcotraficantes..

El gobierno español inmediatamente se prestó a pedir disculpas públicamente al gobierno británico ,por lo que ellos consideraban un incidente...

Pues no señores..tanto la retención de la policía española, que fue irregular e ilegal, como las disculpas de Ministro de Exteriores, Moratinos, que fueron desafortunadas, carente de sentidos exponía bien a las claras el desconocimiento de las Leyes por parte del máximo representate de la Diplomacia española, o de quien le asesorara

Tanto España como Gran Bretaña, son miembros del Tratado de Schengen, ambos países firmaron este Acuerdo, estos paises firmantes constituyen el "Espacio Schengen". De los acuerdos más importantes que se trataron y acordaron fue la eliminación de fronteras entre estos Estados miembros, y cooperación y coordinación policial para proteger a estos países, haciendo especial hincapié en la delincuencia organizada y la lucha contra el narcotráfico..

Entonces ¿de qué incidente hablamos?...es la persecución de la policía de un Estado miembro hasta el territorio de otro Estado miembro (gran Bretaña) para capturar a una embarcación sospechosa de vulnerar la seguridad interior. Es una policia de un estado miembro que en el ejercicio de sus funciones adopta las medidas oportunas para ser fiel cumplidor de la normativa que en materia de seguridad, firmaron ambos paises..

Entonces:

¿por qué la detención de los policias españoles? y sobre todo ¿por qué esa declaración de disculpas del gobierno español al británico por únicamente ser escrupulosos con la normativa vigente del Tratado de Schenge, dejando a dichos miembros de la policia, a los pies de los caballos? ¿ por qué esa declaración de disculpas, no se transformó en una declaración de protesta a Gran Bretaña por la actuación de sus fuerzas policiales?

Esto no viene a ser más que otra muestra de la "tibieza" con que el Gobierno español afronta cada una de las decisiones que toma....cuando las toma

AZNAR - REY JUAN CARLOS... LA HISTORIA DE UN DESENCUENTRO

En estos días la FAES, de la cual es presidente José María Aznar, le ha entregado un premio al Rey D. Juan Carlos, el premio FAES de la Libertad. De verdad que en los últimos tiempos, el Monarca no ha hecho nada especial para ser galardonado con ese premio; me explico: no digo que no sea merecedor del premio, pero podía haber sido antes, es decir no se si se premia la figura o la labor realizada, pero.. tanto una como otra, es la misma en los últimos años..

Hay una teoría, la cual comparto, que ésto no es ni más ni menos que un acercamiento del ex-presidente a la Casa Real, después de unos gobiernos de Aznar, en los que los desplantes a la Monarquía ha sido la nota dominante.

Paso a explicaros la teoría del desencuentro:

Que al Rey nunca le ha gustado la persona de Aznar tanto en la oposición como en el gobierno, es un hecho..Ya en la oposición, el Rey le dio un "tirón de orejas" a Aznar, por la forma en que estaba llevando desde la oposición el caso GAl.

Aznar siempre ha tenido en su cabeza, la idea de la abdicación del Rey a manos de su hijo, porque siempre vio a D. Felipe, más cercano a las tesis conservadoras del PP.

Durante la boda de la hija de Aznar, no sólo insistió que asistieran a ella los Reyes, sino que también quería contar con la presencia del Principe, a lo que el Rey se negó.. Tampoco iba él muy convencido a esa boda por la forma y los invitados que asistirían..Más tarde el tiempo le dió la razón, porque varios de esos invitados están encausados por el caso Gurtel.

Aznar se mostró en desacuerdo en la elección de esposa de el Principe Felipe y en ningún momento disimuló ese malestar por la elección de la Princesa Leticia.Ellos como buenos conservadores preferían a alguien con "sangre azul", que perteneciera a la Realeza, y no una "cortesana" y para más Inri... divorciada.

En las recepciones de Jefes de Estado, que según la normativa protocolaria corresponde a su homólogo, que en este caso lo representa la figura del Rey, siempre era el Jefe de Gobierno (Aznar) y esposa quienes ejercian de anfitriones, dejando una breve audiencia de estos mandatarios con el Rey, como sucedió en las llegadas de los presidentes George Bush y Jacques Chirac (Francia).

Las recepciones en su residencia de verano de Marivent en Mallorca, que servia para despachar con el presidente del gobierno cuestiones de Estado...Aznar llegaba en avión, despachaba con el Rey, y se volvía, cuando los otros presidentes del Gobierno, además de tratar esos asuntos, almorzaban con la familia Real antes de partir para Madrid..

El Rey tiene por costumbre conceder títulos honoríficos a los ex-presidentes del Gobierno.. así Suarez tiene el título de Duque, CAlvo Sotelo... Felipe González no lo tiene porque lo rechazó.. y al único que ni siquiera se lo han planteado, después de más de 5 años desde que dejó la presidencia, es a Aznar..

Será este premio una forma de conseguir un acercamiento en las relaciones con el Monarca, para así garantizarse un título nobiliario con el que alimentar el ego insaciable del ex-presidente?...En poco tiempo lo veremos

CRISIS E INMIGRACIÓN

Parece ser que depende en qué países se vislumbra al fin, el final de esta crisis. Y digo depende en qué paises, porque en España, a pesar de las previsiones desbordantes de optimismo de nuestro Presi, parece que aún no vemos la luz al final del tunel.. "bienaventurados los que están en el fondo del pozo, porque de ahí en adelante sólo cabe ir mejorando" que cantaba Serrat..Como ya hemos tocado fondo.. vamos a ver qué tiempo tardamos en atisbar algo de recuperación, y sobre todo.. qué tipo de secuelas van a quedar después de este "tornado económico-social" que ha asolado nuestro país, porque no os quepa ninguna duda que secuelas van a quedar...

Una de los sectores más afectados por la crisis, es el sector inmobiliario. La burbuja sobredimensionada sobre la que estaba asentado este sector, reventó coincidiendo con la crisis, pero podía haber reventado en cualquier otro momento, aunque no con las consecuencias tan devastadoras que está ofreciendo.
Y una de las clases más desfavorecidas por este "crack" del ladrillo, son los inmigrantes, me explico con datos:

De los 4.123.300 desempleados que hay en España, 1.006.700 son inmigrantes, es decir un 24% de los desempleados. Pues bien de esos 1.006.700 inmigrantes en paro, un 28% provienen del sector de la construcción.

La población activa extranjera creció en 371.200 personas en 2008, pero con la misma cantidad de trabajadores ocupados que el año anterior 2.887.000, con muchos más trabajadores en paro. Se pasó de 407.700 parados a finales de 2007, a 779.400 al terminar 2008, según un informe elaborado por el Ministerio de Trabajo e Inmigración.
Casi 1/3 de los inmigrantes en activo, no tienen trabajo en estos momentos.

Por nacionalidades, la tasa de paro queda como sigue:

Marroquíes -35%
Cubanos -27´5%
argelinos -24´5%

Los que mejor han resistido la crisis, son.. jejeje.. los chinos con un 3´8% de paro.

Las nacionalidades que más incrementaron su número de desempleados, fueron por este orden:

marroquíes 68.700
ecuatorianos 59.000
rumanos 53.800
colombianos 37.400

Los rumanos por primera vez crecieron en el número de parados, pero hay que señalar que su nueva situación de comunitarios les permite reclamar el alta en la Seguridad Social y tener contratos de trabajo, por lo que las estadísticas por primera vez en cuanto a esta población viene a ser la más fiable que se ha realizado con ellos.

La solución que toman muchos inmigrantes ante el cariz que toma la situación laboral en su sitio de residencia, es el traslado a otras provincias, es decir existe la llamada movilidad geográfica.. Esta movilidad geográfica de la población inmigrante, supera en 4 veces la movilidad geográfica por parte de los trabajadores nacionales.

El gobierno ha sacado un programa denominado Retorno Voluntario de Trabajadores Extranjeros no Comunitarios. Al año de vida de este programa se han registrado 8.724 solicitudes de inmigrantes desempleados y sus 1581 familiares.

Este programa permite al inmigrante regresar a su país de origen precibiendo las prestaciones por desempleo, cobrándolas en 2 plazos, el 60% aquí en España, y el 40% en el país de origen, transcurridos 30 días naturales. Se les permite regresar a España en las mismas condiciones en las que estaban, es decir como residentes fijos o temporales, dependiendo del caso...

Las nacionalidades que han solicitado dicho retorno son por este orden:

Ecuatorianos 44%
colombianos 18%
argentinos 9´7%
peruanos 8´5%
Brasileños 5´3%
Estos porcentajes reseñados son del total de las 8724 solicitudes llegadas al Ministerio...

Estas son algunas de las consecuencias de la crisis en españa, ahondando en una de las clases más desfavorecidas por dicha crisis como es la figura del inmigrante...

CAMBIO CLIMÁTICO SI, CAMBIO CLIMATICO NO, CAMBIO CLIMATICO..PUEDE

Próximo a desarrollarse a principios de Diciembre la Cumbre de Copenhague, en la que se expondrán las medidas, con la que cada país hace su aportación a la reducción de emisiones contaminantes, máximo culpable del calentamiento global de la tierra, y del consiguiente cambio climático. En esta Cumbre, se contará con la presencia del Presi Obama, y según noticias, más receptivo a tomar medidas para esta reducción de emisiones que su antecesor en el cargo, que no hizo absolutamente nada, y se desmarcó del anterior Acuerdo de Kioto(Acuerdo por otro lado cuyas medidas aprobadas o no fueron suficientes, o no fueron seguidas en su totalidad por todos los paises que se comprometieron a ello, porque los resultados al final no fueron tan optimistas como las previsiones iniciales).Surgen las voces discordantes con respecto a la veracidad o no de estas previsiones catastrofistas sobre el futuro de la Tierra y las causas que l originarían.

El otro día hablaba con una amiga, Adriana, de la actitud del gobierno español con respecto a las soluciones que aportaba para reducir las emisiones contaminantes, y la utilización de energías renovables..Esta conversación giraba en torno a una filtración malintencionada por parte de Green Peace, sobre la reciente baja en esa organización del Ministro Sebastián, extrapolando dicha baja a una política insolidaria por parte del gobierno Zapatero en esta materia. Cuando el gobierno español es uno de los paises de cabeza en la utilización, investigación y desarrollo, en la producción de energía renovable.. y la cada vez menos utilización de materiales contaminantes...

Lo que es inevitable es que hoy en día las dos formas de abastecimiento de energía cohabiten a la vez, reduciendo progresivamente la utilización de la contaminante.

El gobierno Zapatero confirma que cuando alcance la presidencia de la UE, será escrupuloso con los acuerdos suscritos en Copenhague. La Secretaria de Organización del PSOE, Leyre Pajín ha hecho unas declaraciones que no dejan lugar a la duda a la postura del gobierno español en cuanto a la concienciación sobre el calentamiento global de la Tierra "No puede haber espacio para los que niegan el cambio climático ni para los que miran para otro lado".

Por otro lado en dias anteriores se destapó la noticia de que unos hackers accedieron a los email de cientificos que están defendiendo la postura del calentamiento global y el cambio climático...En estos email se reconocía la adulteración y la exageración de las informaciones catastrofistas en torno al futuro inmediato de la Tierra.. Juzguen ustedes mismos...

Yo particularmente, y ésto lo saben mis amigos, creo que, estas emisiones contaminantes, evidentemente pueden originar unos efectos nocivos para la Tierra, pero no creo en esas predicciónes catastrofistas inmediatas... Es decir, ni soy de los del primo de Rajoy..(que según el lider popular afirmaba que todo ésto era mentira), ni la de los castastrofistas que predicen el final de la Tierra en unos cuantos años...

Recordad todos, que tiempo loco, ha habido siempre, y antes no se hablaba de la capa de ozono, del calentamiento global.... Quién no ha soportado meses de Junio con abrigo...o meses de Diciembre en mangas de camisa?...Esto ha sido de toda la vida...y no nos hemos puesto a pensar en el fin de la Tierra... Siempre hemos hablado en casos como éstos que "el tiempo éste está loco".

LA NAVIDAD DE LOS REPUBLICANOS DE ESQUERRA

En otra provocación más promovida por los "cachorros" de Esquerra Republicana de Cataluña, con vistas a las próximas fiestas navideñas.. se ha promovido un concurso de postales de navidad teniendo como objetivo la caricaturización de la Familia Real.. Estas postales luego serán votadas para elegir la ganadora.En una de estas postales, aparece la figura del Rey con una soga al cuello delante de una senyera catalana, parodiando la figura real y el juego del ahorcado..

En su larga carrera de provocaciones de éstos de Ezquerra, que yo recuerde están la instalacion al lado de una iglesia de Barcelona, para promover el uso del preservativo, de dos falos gigantes, que posteriormente eran envueltos en lo que parecian preservativos de grandes dimensiones para criticar la postura de la iglesia en el asunto del uso del condón.

También está el allanamiento de morada de un grupo de ezquerristas al chalet del director del diario "El Mundo", P.J. Ramírez por que consideraban que parte de la construcción de ese chalet invadia una zona pública.. llegándose a bañar en la piscina de Ramírez y forcejear con los escoltas..

Otra acción ridícula de estos independentistas, es reclamar un Dalí que tiene el Rey de España en su despacho, cuadro que fue comprado por el gobierno español a su anterior propietario por 3 millones de euros.. Reclaman dicho cuadro para la ciudad de BArcelona, ya que fue utilizado para promocionar los Juegos Olimpicos de esa ciudad en 1992.

La broma pesada de la postal del Rey, supera lo mal gusto y lo grosero, para instalarse ya en el tema de lo penal... Es un ataque a una de las instituciones del Estado, como es la Casa Real, e imagino que el Fiscal General del Estado, dejará por un momento su etapa de ostracismo, y se dedicará a reunir información para encausar a los responsables de dicha salvajada..

Estos independentistas son a los que debemos la "estabilidad" gubernamental, ya que sus votos en el Congreso son determinantes para la gobernabilidad del país... Siempre que éstos de ezquerra organizan alguno de sus "lios", se les relaciona con el gobierno por ser practicamente socios de gobierno... Está por determinar el precio político que también por ésto va a pagar el gobierno socialista... Y no olvidemos que la sentencia sobre el Estatut por parte del Constitucional está muy próximo a salir... dependiendo de cómo sea la resolución.. vamos a esperar la próxima "Salida de madre" de éstos chisposos cachorros

COMO SER BLOGUERA, Y NO MORIR EN EL INTENTO (EN CUBA)

El pasado 6 de Noviembre, la bloguera cubana Yoani Sánchez, fue secuestrada y apalizada por presuntos policías, que la retuvieron durante 20 minutos, en las que también sufrió amenazas por parte de las personas que la secuestraron,en un "modus operandi" típicamente camorrista...Esto sucedió cuando se dirigía a una manifestación contra la violencia.

Esta bloguera junto con otros, intentaron, la semana anterior a la agresión, colarse en un debate sobre internet oraganizado por la revista "TEMAS". Sánchez logró colarse disfrazada,e incluso pudo hacer uso de la palabra condenando la censura gubernamental..

Este viernes fue agredido su esposo, cuando, parece, iba a pedir explicaciones al policía que agredió a Yoani... una multitud, evidentemene dirigida, intentó agredir (vamos, agredió) al esposo de Yoani, golpeándoles y rasgándoles las vestiduras (en el sentido literal de la palabra). Hecho éste que fue recogido en imágenes por la prensa extranjera..

El pasado septiembre el gobierno cubano autorizó el acceso libre a internet, pero con limitaciones ( o qué os pensábais que las libertades en Cuba iban a empezar por internet?), hay unos filtros que impiden a los cubanos acceder a páginas de corte anti-castrista, pero con acceso a toda la prensa mundial...

También esa libertad de internet le sirve al gobierno para rastrear cualquier correo,cualquier página, cualquier indicio, cualquier pensamiento contrario al régimen, para actuar en consecuencia..

Podemos decir que gracias a la tecnología los medios para hacer oposición evolucionan, cambian (blogs, páginas en internet, en vez de las reuniones clandestinas, manifestaciones o panfletos), aunque los medios para reprimirlas siguen siendo los mismos (secuestros, palizas, amenazas mafiosas y cárceles).

La dirección de Yoani Sánchez en Twitter es yoanisanchez

F.C. BARCELONA REPUBLICANA DE CATALUNYA

No me gusta escribir tan seguido en el blog, porque ya sabiendo que hay algunos que me leen, no quiero abusar, pero es que las noticias me pintan "calva" la ocasión...

Hoy tengo que hablar del Barcelona.. bueno no, que más pecado pueden tener los pobres seguidores que tener como directivos a pseudo-políticos, que intentan aprovechar su tirón mediático como representantes de un gran club, para sus "apetencias" e inclinaciones políticas.

En el anterior artículo, escribía lo negativo que era mezclar política y religión... pues me reafirmo en lo que dije, pero ahora con el deporte.. De Laporta, que en su día catalogué de "Juanito el tontito", ya sabemos que está utilizando el Barcelona y todos los triunfos que pueda conseguir como plataforma de lanzamiento a su "estrellato" político ("estrallado" a la larga, ya vereis), con unas últimas declaraciones, y le cito: " ¿qué quiere el país (catalán), un mártir o un líder, yo de mártir no tengo vocación. Y si lo que quieren es un lider, pues a lo mejor me lo podría plantear"..Tomaaa humildaaad. Podría, pero no voy a hablar de "Juanito", ya dije lo que tenía que decir de él.. y ésto es más de lo mismo

Pero he aquí.. que la tontería, como la Gripe A, parece de lo más contagiosa...y otro directivo, con apellido ilustre catalán Xavier Sala i Martín... se ha descolgado con unas declaraciones, llamando a los españoles "cazurros" que según la Real Academia de la Lengua es "tosco, basto, zafio, lento en comprender"...Es decir, radicalizando las posturas

Este Sala, es un economista de prestigio, tan conocido por su experiencia como economista y profesor en alguna universidad americana.. como las chaquetas que lleva el tipo... Es decir cuando se sale del ámbito de su conocimiento, cuando no habla de números... el Sala éste es tan estridente y tan hortera como las chaquetas que lleva..

Politizar al Barcelona, no es una buena idea.. Ya han habido peñas del resto de España, criticando y quejándose de las posturas tanto de Juanito como de Xavier (el otro tontito).. De todos es sabido que el Barcelona es el club con más secciones deportivas que hay... pero no les resultará bastante, y parece ser que quieren hacer una sección política del club, que como les de los mismos éxitos que las otras, en breve estarán gobernando la Generalitat..

El texto va acompañado de varias imágenes del tal Sala luciendo el palmito y las chaquetas en diversos eventos..Juzgar la seriedad con la que viste, así son sus declaraciones..

LA IGLESIA AMENAZA.....Y NO CON EL INFIERNO

La Iglesia, en una vuelta de tuerca más a la presión que intenta ejercer para que no salga adelante la polémica Ley del aborto, ha hecho unas declaraciones amenazando con no dejar comulgar a los políticos que aproyen dicha Ley...Estas son las palabras que dirigió en rueda de prensa el portavoz de la Conferencia Episcopal, Monseñor Martínez Camino....Explica que al ser un pecado mortal al salirse de los preceptos de la Iglesia, estos político no podrían recibir la Sagrada Comunión...La excomunión quedaría para aquellas mujeres que se sometieran a la intervención abortiva...

Las voces críticas no se han hecho esperar..En el seno del PSOE las voces de condena son unánimes entre los diputados, alguno de ellos católicos...argumentando que se tiene que separar iglesia y EStado, algunos llegan más alla catalogando dichas declaraciones como atemporales..e inquisitorias..

En el PP, como era de esperar las opiniones son divergentes, hay dirigientes como Celia Villalobos, que comparte criticas con los parlamentarios socialistas, pero hay otra corriente en el partido, que habla de declaraciones consecuentes y proporcionadas las hechas por Martinez Camino, y que la Ley atenta contra los preceptos católicos.

En mi opinión esta nueva intromisión de la Iglesia en asuntos de Estado, no es más que la continuación de una política de intentar marcar la vida parlamentaria y minar la credibilidad del gobierno socialista a todas luces "antipático" a ojos de la Iglesia, para poder colocar en la "pole" de la carrera electoral al PP, más afines a sus creencias, y con los cuales, la iglesia viviría sin tantos sobresaltos como el "demonio" Zapatero les está causando..

Después de tantos años de que la Iglesia perdiera su poder hegemónico en la vida social, cultural, y política del país, parece mentira que haya aún algunos nostálgicos de aquellos "felices año", y que en sus últimos estertores nostálgicos intenten aún parecer dueños de la situación social del País, cuando lo único que consiguen es granjearse la antipatía de muchos creyentes por estas continuas intromisiones...y es que aquí había que decir aquello de "zapatero (no el presidente) a tus zapatos". Nunca la combinación iglesia-política fue positiva para la sociedad.

OTRA DE PIRATAS

La situación del barco español secuestrado por piratas somalíes, lejos de solucionarse parece que se se va liando, ante la amenaza por parte de los piratas de asesinar de tres en tres a los marineros, si no se liberaban a los piratas detenidos. Papelón para el Gobierno y la Justicia española...

Hace un mes hablaba de la posibilidad de emplear vigilantes en los barcos como medida de seguridad contra los piratas, pues bien, esa posibilidad ha cobrado cuerpo. Dije que era complicada una reforma en la Ley de Seguridad Privada, en materia de ámbito de actuación y armamento, sobre todo de los vigilantes de seguridad... Años abogando por una reforma en la Ley de forma infructuosa por parte de los sindicatos del sector.. y ahora en 15 días se realiza esta reforma...

Serán los vigilante los que se encarguen de la seguridad en los barcos...Esto por novedoso, supone un negocio para los centros de formación, que se adecuarán a los preceptos dela nueva reforma..

Los primeros vigilantes ya se están entrenando en el único centro que hay de este tipo en España, concretamente en Alicante..Su preparación es militar, con armamento y uniforme militar.

Se habla de que el vigilante que preste sus servicios en estos barcos, cobrarán al mes la no despreciable cantidad de 4500 Euros... EStos vigilante utilizarán armas largas de asalto para hacer frente a los piratas.

Podemos hacer varias reflexiones sobre esta polémica reforma de la Ley:

- A los 4500 euros que cobrará el vigilante por mes, hay que añadir que para llevar la seguridad de un barco con solvencia, se necesitarían 8 vigilante.: 4 de servicio, 2 de retén, y 2 librando, lo que supondría 36000 euros al mes..Si a esto le añadimos el margen de beneficio que las empresas de seguridad se tienen que llevar por la cesion de estos vigilantes, podría llegar a los 40000 euros al mes...

Digo ésto porque es muy discutible lo que dice el Gobierno con respecto a que embarcar militares en un barco, supone un costo grande.. Los sueldos de estos militares ni de lejos llegarían a los de los vigilantes, con la diferencia de que el gobierno, al no ser una empresa con ánimo de lucro, no tendria que llevarse ese margen de beneficio de lo que hablaba antes.

- El gobierno central va a costear parte de esa seguridad conjuntamente con el gobierno vasco y los armadores de los buques...Aquí viene otra reflexión... La ayuda del gobierno viene por lo peligroso que es la labor de los pescadores en ciertas aguas, de ahí esa ayuda.Pero.. por qué no costean también la seguridad que tendrían que llevar los joyeros por lo peligroso que también de su actividad?

Los vigilantes de estos buques van a estar permanentemente en contacto con sus armas... por qué ese criterio no se sigue también con los escoltas en el País Vasco, que al terminar su jornada tienen que depositar su arma en los armeros de la empresa o de las comisarías de policia, quedando desamparados el resto del día?.. Es una larga petición y aspiración del gremio de escoltas, hasta el momento sin ninguna solución a sus peticiones..

La improvisación, por la experiencia de 21 años que me avalan, en seguridad, no suelen traer buenas consecuencias..la improvisación en la reforma de la Ley, en la preparación de los vigilantes, de los centros de formación, de la seleección de dicho personal...tiene todos los pronunciamientos para resultar un fracaso... Vamos a ver como resulta todo, por lo pronto los barcos contarán con seguridad para afrontar con tranquilidad sus tareas... Ojalá resulte..

EL DOBLE RASERO DE LOS NACIONALISTAS

Que los nacionalistas tanto vascos como catalanes, han sido históricamente unos hábiles negociadores, amparándose en su condición de "partidos bisagra", posibilitándoles tanto la opción e ser socios del Gobierno de la Nación, como negociando el voto favorable de cualquier ley puntual que se votara en las Cortes, es indiscutible, no hay más que remontarnos en la historia reciente de la política española, para ver la importancia de estos partidos nacionalistas...Sin ir más lejos, recordemos la importancia de un partido que ni tan siquiera es de los de cabeza en Cataluña, como es ERC, pero que, cuyos votos posiblitaron la opción de gobierno de Rodriguez Zapatero, y buen provecho sacaron de ello, como fue el sacar adelante el polémico Estatut de Cataluña (hoy en día llevado por el PP al Tribunal Constitucional).

Estos partidos nacionalistas, tan vilipendiados cuando no son necesarios, se convierten en imprescindibles cuando se les requiere por la importancia de sus votos.. CIU, ahora tan criticado por el PP, fue socio en algún gobierno de Aznar, tanto, tanto.. que el anterior presidente se atrevió a decir que "hablaba catalán en la intimidad"..(no es de extrañar de un presidente, que en una semana que estuvo en EEUU consiguió hacer una rueda de prensa, con un acento puramente texano).

Esto viene a colación..(lo del doble rasero de los Nacionalistas), porque últimamente, el PNV ha entrado en una contradición política y social..Por un lado, se atreve a apoyar al Gobierno en la aprobación de los Presupuestos Grales. del Estado, es decir es un elemento imprescindible en el devenir económico del futuro inmediato de la Nación, pero otro lado....días antes osa apoyar una manifestación de la Izquierda Abertxale (los del brazo político de ETA), para que se pueda volver a instaurar una nueva Batasuna, sin la condena de los jueces...Es decir, en su papel de siempre... abogando por la autodeterminación del Pais Vasco.. Como podéis ver es una situación dificilmente comprensible, como no sea que, el Gobierno de Zapatero le haya prometido alguna compensación de cara a las próximas Elecciones Generales, o algún cargo en alguna Diputación del País Vasco.. y se me ocurre la Diputación Foral de Alava, por la importancia que ésta tiene en el devenir de la política en el País Vasco.. Y es que las leyes que de ahi emanan, se pueden equiparar a los artículos de la Constitución.. es decir, cualquier denuncia contra cualquiera de las leyes aprobadas ahí.. tienen que ir directamente al Tribunal Constitucional, el cual decidirá sobre su legalidad o no..

Pero ahí no acaba la cosa.. Se está notando últimamente cierto acercamiento entre CIU y PP.. No ya las reuniones que tienen entre dirigentes de ambos partidos.. Más a pie de calle se ha notado que han cesado de forma clamorosa, las críticas del PP a CIU y a todos los que votaron el Estatut...Ésto es así porque, en vista de lo igualado que van a resultar las próximas elecciones Generales, cada uno está preparando sus apoyos para posible votación de investidura de su candidato.. Entonces aquí todo es posible.. olvidaros de todos los insultos, descalificaciones, denuncias, quehaya habido entre ellos.. porque, llegado ese momento..(el de las Elecciones Generales), habrá alguien que "hable catalán en la intimidad", y sin sonrojarse..

LA POLITICA APERTURISTA DEL PAPA BENEDICTO XVI. REAL?

Parece ser que el Papa Benedicto XVI, en su afán de quitarse cuanto antes la etiqueta de tradicionalista y conservador, está dando pasos para una apertura de la Iglesia Católica. Estos pasos van dirigidos a acoger bajo su Liturgia a aquellas ramas de la iglesia católica que en su día, e incluso en su siglo se separaron del tronco común, por divergencias con la Política de la Santa Sede.

Estos pasos, como digo comienzan a principios de este año, comienzan negociaciones entre altos cargos vaticanos y el Primado de la Iglesia Anglicana, el Arzobispo de Canterbury..La siguiente es en Noviembre, pero ya por parte de la Santa Sede,se han dado los primeros pasos para la acogida a los Anglicanos, aprobando para ello una Constitución Apostólica. entre los puntos que destaca, es reconocer como sacerdotes, a aquellos que provenientes de la iglesia anglicana, estuvieran casados. Es decir, entrarían a formar parte de la Iglesia Católica,conservando sus tradiciones y rituales..
Hay que recordar que la iglesia Anglicana se formó a raiz de una disputa entre la Iglesia y Enrique VIII, cuando la primera no quiso anular el matrimonio de este Rey inglés con Catalina de Aragón, allá por el 1534.

Otro tanto de lo mismo ocurre con los acólitos del Arzobispo frances Monseñor Lefebre.Este arzobispo, fue un grano que le salió al Papa Pablo VI, a raiz del Concilio Vaticano II. Para este Arzobispo, de criterios Ultra conservador, la aprobación de este Concilio, fue poco menos que una herejía para la tradición católica..Discutiendo varios puntos de dicho Concilio, entre ellos criticando la forma nueva de ralizar la Liturgia...Recordemos que antes la misa se hacía en Latín y con el sacerdote de espaldas a los fieles.

Como colofón a esta escisión de la iglesia católica, Monseñor Lefebre ordenó sacerdotes a varios de sus fieles, lo que les originó la excomunión de la iglesia Católica.. Pues bien.. otro de los puntos de acercamiento del Vaticano con los acólitos de Lefebre (ya fallecido), denominados la Fraternidad de San Pio X, es anular la orden de excomunión e los sacerdotes excomulgados a su ordenamiento..

Estos acercamientos estarían bien, si el Vaticano, el Papa, lo completara con el reconocimiento de la homosexualidad, y el uso del preservativo, aunque pueda entender que en temas como la eutanasia o el aborto, se mantenga en su cerrazón...
Tampoco estaría de más, que, en virtud de esa política aperturista, fueran tolerantes con sacerdotes como Bueno Monreal, que fue echado del despacho papal cuando planteó la necesidad de revisar la disciplina del celibato, o de Ernesto Cardenal, duramente señalado por el Vaticano, por mantener compromisos con el régimen Sandinista

LOS PELIGROS DE LAS REDES SOCIALES

Hace unos días nos llegó la noticia de la muerte de una adolescente en el Reino Unido, a manos de un hombre, al que conoció en Facebook. Este hombre con antecedentes por abusos sexuales, se hizo pasar por otro adolescente, hasta provocar una cita con esta chica..Cita a ciegas que le costó la vida a la adolescente.

Antes de que este hecho ocurrira, yo reflexionaba sobre la conveniencia de aportar todo tipo de datos personales, teléfonos, dirección, estudios, fotos propias, con los hijos, con la familia...Prácticamente estamos todo tipo de información. Si una de las funciones de estas redes sociales, es recuperar a amigos de los que hace tiempo no sabemos nada, entiendo que todo este tipo de información que aportamos sobra, primero porque si han sido nuestros amigos, conocen nuestro pasado, nuestra vida y nuestra obra.. y si les queremos poner al día de cómo es nuestra vida, hay métodos más privados y convenientes para que sepan de nosotros.
También el estado de cada uno de nosotros, aporta una información que... cayendo en manos desaprensivas.. pueden acarrearnos algún serio disgusto.. me explico...Después de dar todo tipo de datos sobre nosotros, nuestra dirección, teléfono y demás información... Vamos y ponemos en nuestro estado "bieeennn!!!!! nos vamos de vacaciones 15 días!!!"...Evidentemente estamos aportando una información que...pueda resultar valiosa para cualquier delincuente.. Es decir, el delincuente piensa..." éste tipo vive en la calle..... tiene el teléfono..... y se va 15 días a la playa....vía libre".

También un descuido que tenemos es, agregar como amigos a gente que ni siquiera conocemos, sólo por el hecho de engrosar nuestra lista, o porque el tipo o la tipa.. nos resulta atractivo, o comulga con nuestras ideas políticas, musicales o literarias....No sabemos a quien le estamos abriendo la tapa de nuestra información personal.

En fin, que el origen y la finalidad de estas redes sociales, no deben ser menospreciadas, ni puestas en entredicho, pero si merecen una reflexión la cantidad de datos personales que aportamos a la vista de cualquiera.. y no sabemos la utilidad que cualquiera pueda hacer de ellos... Esto es así.

Se me ocurre que en estas redes sociales, podríamos aportar más de nuestras inquietudes intelectuales, más de entretenimientos (si, incluso abrir galletas), más de foros de debate.. y menos de información personal.. Y os lo dice uno que creo que tiene en su página más de 20 álbumes de fotos...Pero ésto es sólo una reflexión...Creo que mañana crearé el álbum "22".

FRIOS NÚMEROS PARA ESTADÍSTICAS CALIENTES

Parece ser moda actual, el hacer balance estadístico de cualquier situación o cualquier hecho cotidiano, descubriendo con ello propiedades de estos hechos que bien inventados, o bien por conocimiento empírico, nos llega a sorprender.

Todos sabemos que hacer el amor,a parte de ser un ejercicio muy placentero y uno de los pocos ejercicios para el cual no tenemos pereza al hacerlo, es sinónimo de esfuerzo, y por lo tanto de quema de calorías. Lo que hasta ahora no se había estudiado es la cantidad de calorias que se pueden quemar en cada uno de los gestos o actos que se realicen en este tipo de "ejercicio". Lo que si podemos decir, si damos crédito a la fiabilidad de este estudio, es que hacer el amor supone un ejercicio de lo más completo, sin necesidad de ir a gimnasio..y sin salir de casa..

Como está por demostrar la veracidad de estos números, me vais a permitir a la vez que enumero los actos y la cantidad de calorías que se pueden quemar con ellos, realizar acotaciones en clave de humor de cada uno de ellos. Pasamos a enumerarlos:

- Desvestir a la pareja: De 12 a 187 calorías. El autor no especifica qué condiciones deben darse para tamaña diferencia, como no sea que las 12 calorías sea en época estival cuando la indumentaria es ligera y escasa, y las 187 calorias en invierno cuando vamos literalmente "forrados". O eso o las 187 calorías hablan del esfuerzo del hombre torpe, nervioso o principiante, por liberar el sostén de su pareja, o por una cremallera que haya quedado bloqueada.

- Un beso: 26 calorías. Aquí el autor tampoco aclara si es un "piquito" o beso en toda regla, en la que salgan a relucir todas la pericia del amante.

- La persona que se sitúa encima: 550 calorias. Eso está claro y no necesita aclaración por parte del autor.. El de arriba es el activo por lo que las calorías que dice el autor que pierden, van acorde con el esfuerzo realizado.

- La persona que se sitúa debajo: 150 calorias. Es el sujeto más pasivo en esta posición, por lo que es evidente la diferencia de quema de calorías. De lo cual se desprende que si tu pareja está intentando adelgazar, siempre, sin necesidad de consenso previo, habrá que dejarla encima, eso sí, se puede correr el riesgo de caer en la rutina por un quitame allá unos kilos..

- Orgasmo en la mujer: 27 calorias, aunque si éste es fingido puede llegar hata las 360 calorías. Aquí sin comentarios. Sólo decir que con las pocas calorías que quema una mujer en su orgasmo, se podría perfectamente denominar "or-gramo"

En fin, curioso este estudio, no se si basado en hechos probados, o simplemente surgido de la inventiva del autor del mismo, pero aquí queda reflejado, para que juzgueis vosotros mismos

SEGURIDAD PRIVADA EN PLENO OCEANO INDICO?

Cuando pensamos piratas, volamos con nuestra imaginación a historias que nos narraron de pequeños, autores como Emilio Salgari,Walter Scott,y nos imaginamos a los piratas "cojos, con pata de palo, con parche en el ojo y cara de malo", que cantaba Sabina.

Pues no, en el Océano Indico, cerca de las costas de Somalia, se vienen sucendiento en los últimos tiempos, abordajes a barcos mercantes y pesqueros por parte de "piratas" somalíes, que en pequeñas embarcaciones, pero armados hasta los dientes, hacen frente, abordan y secuestran barco y tripulación para pedir posteriormente el consiguiente rescate.

Los paises víctimas de estos actos de piratería, han buscado soluciones mandando a aguas del Indico a fragatas del ejército que harían las veces de escolta de los barcos que faenaran en aquellas aguas..

Se supone que los actuales piratas, son antiguos pescadores, que dado el caos existente en Somalia, donde no hay un gobierno central, si no que son gobiernos tribales, gobernados por los señores de la guerra, que permiten estos actos de piratería a cambio de un porcentaje del rescate.

Dado el coste que supone el despliegue de las fragatas, se barajó en un principio que miembros de las Fuerzas Armadas escoltaran desde el mismo barco, las actividades de éstos en eas aguas. Idea ésta que fue descartada por lo que suponia así mismo de coste

Alguien pensó que la solución era poner escolta de vigilante privados en los barcos.
y se está barajando esa posibilidad..Posibilidad muy remota, y de llevarse a cabo, no seria a corto plazo y me explico:

Habría que cambiar la Ley de Seguridad Privada, en la que se indica que los miembros de estas empresas de seguridad, sólo puden operar en suelo español. Esto llevaria un tiempo la adaptación de esta Ley a estos hechos.

La Ley habría que adaptarla, pero la preparación de los miembros de seguridad que escoltaran esas embarcaciones, diferiría de forma sustancial a la preparación que habitualmente se da a este personal, por lo que tendria que haber una preparación específica para afrontar con garantias ese operativo..

Luego está el armamento del que dispone el personal de seguridad privada, que es, en el personal uniformado un revolver calibre 38 de 6 disparos.. En los escoltas privados una pistola semi automática calibre 9mm parabellum de 11 disparos,y en ocasiones una escopeta repetidora de 5 disparos.. Armamento a todas luces insuficiente para hacer frente a estos piratas, que si bien navegan en embarcaciones pequeñas y rápidas.. van armados con fusiles de asalto, lanzagranadas... y ametralladoras.. por lo quela exposición de este personal a un enfrentamiento con los piratas raya tintes suicidas.

Considero que esta solución de contratar seguridada privada para este tipo de misiones, o bien no se podrá hacer a corto plazo, o bien es una solución inviable por lo complejo de la operativa, por la dificultad de cambiar la Ley que regula la actividad de seguridad privada.. y por escas experiencia de los miembros de estas empresas de seguridad en el arte de navegar..

Lo más acertado sería las escoltas por parte de la Guardia Civil del mar, o Policia nacional..más preparados para este tipo de empresas.

EL "ODIO IDEOLÓGICO", NOVEDAD COMO AGRAVANTE EN UNA SENTENCIA

En el juicio por la muerte del joven Carlos Palomino, ocurrida el 11 de Noviembre de 2007, el juez ha dictado sentencia, condenando al autor del hecho a 26años de cárcel. Hasta aquí ninguna novedad, ya que las grabaciones del servicio de seguridad del metro, recogió fielmente la actitud agresiva del homicida, que segó la vida del joven Carlos.

Lo novedoso de la sentencia, es que el juez recoge como agravante la figura de "ODIO IDEOLÓGICO". Es cierto que este elemento está recogido en el Código Penal, y viene a ser definida como delito por discrepancia de pensamiento. Son muy pocos los jueces que han utilizado esta figura para dictar sentencias.. y también pocos los fiscales y abogados de las acusaciones que la han rescatado del Código Penal para aumentar la pena de los acusados.

Para que a alguien se le juzgue y se le aplique este agravante de "Odio ideológico", no es necesario que se juzgue un homicidio; cualquier juicio, aunque sea de "faltas" por una agresión en la que se pueda demostrar que ha sido por diferencias ideológicas y de pensamiento, se pueden a acoger a esta figura penal.

Digo ésto, por que ahora que se están recrudeciendo las agresiones de tintes racistas, xenofobas, homófobas, no está demás que los abogados que defiendan a las victimas de este tipo de agresiones, consideren este elemento penal para pedir las penas a los acusados de tal agresiones.

A partir de ahora se nos abre una nueva vía para que las sentencias contra este tipo de actos, la mayoría de las veces, muy tibias, encuentren con esta figura recogida en el Codigo Penal, el camino para el aumento de las penas por este tipo de delito

ELCINISMO DE LA DERECHA CON LA NUEVA LEY DEL ABORTO

Este pasado sábado, ha habido una vez más una multitudinaria concentración convocada por los movimientos pro-vida, asociaciones católicas, iglesia, y cómo no, miembros del PP, que, a modo institucional, pero maquillado de decisión personal de cada político de este partido, en contra del Anteproyecto de la Nueva Ley del Aborto.

Esta nueva Ley (aprobado su Anteproyecto), tiene como punto más conflictivo que las jóvenes de más de 16 años, pueden abortar sin permiso paterno. Por lo demás, otros puntos son que habrá aborto libre hasta las 14 semanas, hasta las 22 si hay gran riesgo de la vida o salud de la madre o anomalías en el feto, y sin límite médico cuando existan en el feto anomalías incompatibles con la vida o enfermedad incurable, siempre cuando varios especialistas lo decidan así. Esta ley ha sido diseñada después de haber escuchado a expertos juristas, organizaciones sociales, jóvenes y mujeres.

La anterior Ley reflejaba 3 supuestos para la INTERRUPCION VOLUNTARIA DEL EMBARAZO, que eran: malformación del feto, violación y peligro para la madre.

Cuando hablo del cinismo de la derecha es porque lo que ahora critican duramente, tuvieron el "despiste" de no abolirlo o suavizarlo durante el mandato de José María Aznar, es más podrían haber aprovechado la mayoría absoluta que tuvieron durante una legislatura para hacer desaparecer la anterior Ley del Aborto.

Pero voy más allá durante el mandato de Aznar, ha sido cuando más abortos se han producido en España. Analizad estos datos

- Durante el mandato de Felipe Gonzalez 1985 (entrada en vigor de la Ley) hasta 1996 (11 años) se realizaron en España 359.624 abortos oficiales.
- Durante el mandato de José Maria Aznar 1996-2004 (8 años), se produjeron en España la friolera de 511.429 interrupciones del embarazo.

Es decir con 3 años menos de gobierno, Aznar tuvo durante su mandato 151.805 abortos más que en el gobierno de Felipe Gonzalez.

Mi opinión sobre el tema...no creo que sea plato de buen gusto para nadie abortar, es decir la "facilidad" que dice las organizaciones pro-vida que van a tener ahora para el aborto, no van a quitar importancia a los medios anticonceptivos..Nadie en su sano juicio va a distraerse en los medios anticonceptivos porque haya facilidad para el aborto.. Entre otras cosas porque de todos es sabido el posible riesgo físico y psicológico que puede llegar a tener..

También pienso que el que quiera abortar lo va a hacer de un modo u otro, de una forma reglada, o de forma clandestina, en clínicas dficilmente adaptadas para esos casos, por lo tanto, siempre es mejor si se opta por esa opción el garantizarse una serie de condiciones sanitarias y legales para su realización.

y acabo como empecé, criticando la "ley del embudo" que utiliza la derecha, la iglesia y las organizaciones pro-vidas.. porque no hay constancia que durante el gobierno de Aznar, con todos esos datos que he expuesto y que siempre han sido público haya habido ninguna manifestación o concentración en contra del gobierno.

JOAN PRESIDENT, O JUANITO EL TONTITO

Hace unos años, el equipo del Barcelona gracias a la desafortunada gestión de su presidente Joan Gaspart, era una auténtica ruina. No ganaba títulos, habia una clara división interna, fracasos en los fichajes...Se hacía necesaria una revolución en Can Barça para superar esa crisis institucional.

La revolución llegó de la mano de un joven abogado de nombre Joan Laporta,que se había significado como un destacado miembro opositor a la presidencia de Josep Lluis Nuñez, y Joan Garpart.Algunos dieron a llamar a Laporta, el nuevo Kennedy,por su juventud, por su decisión, por suponer una nueva forma de hacer las cosas en ese Club.

Laporta, acompañado de su vicepresidente Rossell, fichó bien, gestionó bien en club a todos los niveles, y cuando eso sucede, los éxitos no pueden tardar en llegar, como así sucedió. El Barcelona arrasaba, deslumbraba con su juego, ganaba títulos, mientras su rival, el Real Madrid, entraba en la crisis institucional que habia abandonado el Barça, con la dimisión de Florentino Pérez.
Joan era el auténtico artífice de esa cadena de éxitos. Joan en alguna ocasión, perdió los papeles en el palco, molestando a la directiva, pero se podría decir que era algo normal, es muy difícil mantener la compostura en un palco..Hasta aquí hemos hablado de JOAN PRESIDENT

Pero he aquí que Joan, quizá emborrachado de gloria amparado por los éxitos de su club, o bien porque ese era su carácter, y no el del joven presidente emprendedor e innovador, empezó a dar una señales preocupante de pérdida de nervios y actitudes prepotentes y chulescas...En una ocasión se quitó los pantalones en un control de acceso, molesto por tener que pasar varias veces por el arco detector..Comenzó la cadena de insultos a todo aquel que no comulgaba con sus ideas..

JUAN (nótese que ya se va produciendo la transformación) siempre había manisfestado unas ideas nacionalistas con respecto a Cataluña, y su club como estandarte del catalanismo más añejo.
Pero ese nacionalismo se fue convirtiendo en independentismo en sus declaraciones, sufrió complejo de persecución por parte de los medios, de los que llegó a decir "Me ataca la caverna mediática españolista" (españolista no, Juanito, es española. Españolista es el que es seguidor del Españyol de tu misma ciudad). Atacó al presidente de Cantabria con frases como "estáis machacando a Cataluña".. Insultó grave y reiteradamente al Presidente de Extremadura llamándole "imbécil".

Querido Juanito(sigue la transformación).. con todas estas actitudes tan repetidas y tan seguidas, has conseguido que la opinión pública tengo un concepto de tí completamente diferente al de tus principios...Ni tú pudiste llegar a más, ni el Barcelona pudo llegar a menos contigo como presidente..No puedes representar a un club tan grande, cuando no puedes representarte ni a ti mismo..O quizá lo que quieres es formar una liga catalana jugando con el Sabadell, Mollerusa, Sant Adreu?.
Juanito, con esas actitudes vas a desprestigiar a unos colores que tanta gente sigue desde fuera de Cataluña.. NO puedes limitar el barcelonismo a Cataluña.. No se puede ser tan tonto Joan.. te has ganado a pulso el calificativo de "Juanito el tontito"

DECLARACIÓN DE PATRIMONIO.DECLARACIÓN DE BUENAS INTENCIONES

Hoy se ha publicado en el BOE, una Resolución de 13 de Octubre, por la que se da cumplimiento a una Ley promulgada en el 2006, en el que se obliga al Gobierno a hacer una Declaración de Patrimonio, en el que se reflejen los ingresos, su procedencia, y deudas si las tuvieran.Esta Declaración posteriormente será publicada en el BOE, como hoy así ha sucedido.

Alguien podrá decir que esta Resolución puede pecar de oportunista, debido a las aguas revueltas que corren a nivel de "decencia y honradez política" y sobre todo por el tiempo transcurrido desde la promulgacion de esa Ley, hasta la Resolución de su cumplimiento. Poco importa que sea, eso, una Resolución oportunista, el ciudadano, por los motivos que expuse antes, está deseoso de comprobar que no toda la "fauna política" es igual de deshonesta que los que ahora ocupan el "frontis" de las noticias.

Esta Ley aunque sólo obliga a los miembros del Gobierno a hacer dicha Declaración, no estaría demás que estuviera acompañada por un apoyo masivo en forma de aluvión de Declaraciones que acompañaran a las de los miembros del Gobierno.

Esta Declaración no sólo se basa en frios números de ingresos y deudas. Estas cifras tienen que estar avaladas documentalmente para darle validez. Por lo tanto la adulteración de las cifras, aunque no imposible, es muy difícil que se de.

Felicidades al Gobierno por el cumplimiento de esta Ley, en estos tiempos tan revueltos. Nunca es tarde si la "Declaración" es buena

EL ALETEO DESESPERADO DE LA GAVIOTA

El PP, no ceja en su empeño en cuestionar los pilares del Estado de Derecho. Si antes puso en tela de juicio el trabajo de jueces y policías, cuestionando su imparcialidad, y acusándolos de forma clara de actuar en beneficio del PSOE, y perjudicar los intereses del partido de la Gaviota.

Ahora la portavoz del gobierno, "o sea"(dicho con ironía), Soraya Saenz de Santamaría, ha exigido la compadecencia urgente del Fiscal General del Estado, por lo que el PP cree que ha existido una adulteración y manipulación del Sumario (otra vez el Poder Judicial en entredicho).

Parece se que el diario El Mundo publicó una noticia en la que habla de unas conversaciones intervenidas, y que fueron eliminadas en las que se exculpaba al Presidente de la Comunidad de Valencia, Sr. Camps.

Esta es la división a la que me refería, dentro del seno del PP..Unos defendiendo la tesis de la inocencia de todos los inculpados, como es en el caso del Sr. Rajoy, y el aparato de su partido,Y por otro lado, la actitud recta y correcta de la Presidenta de la Comunidad de Madrid, que ha hecho dimitir a tres Diputados de la Asamblea de Madrid.

Por parte del PSOE, veo una postura muy, muy tibia en todo este tema. No sólo deberia defenderse de las acusaciones tan graves, querellándose contra quién las realice, si no que debería sacar tajada política del asunto, y debería llamar a declarar a José Maria Aznar, a su yerno Alejandro Agagg, para preguntarles cómo llegaron estos tipos hasta el PP?. o qué relación les unía para que todos ellos fueran invitados a la boda de la hija de Aznar?..

Aún quedan un montón de interrogantes, pero sobre todo, lo más importante está aún por llegar. Sólo se ha hecho pública una parte del sumario con miles de folios redactados, y aún quedan otros tantos.. y más acusados..

Vamos a estar pendiente de esta trama, que a buen seguro,va a hacer tambalear los cimientos de la política española.

CASO GURTEL: TIEMBLA LA GAVIOTA

Cuando el 6 de Febrero el Juez Baltasar Garzón dió orden de detención de empresarios vinculados al PP, nada podía presagiar que estábamos ante el mayor escándalo de corrupción,y hasta una posible financiacion ilegal del PP (todas las pruebas apuntan a ello). Empezaba una de las mayores investigaciones de corrupción de la democracia, con mas de 71 acusados.

En primera instancia los políticos del PP se defendieron argumentando que el gobierno estaba utilizando el Poder Judicial y la policía para fines partidistas y perjudicar al PP. Posteriormente la cantidad de pruebas tan concluyentes, hizo que entre las filas del PP, hubiera quien optara por un prudencial silencio, otros que apostara por una defensa a ultranza de los encausados del partido. Uno de ellos es el Secretario General del Partido Mariano Rajoy.

Esta trama tiene varias vertientes: En la vertiente madrileña están encausados e imputados,diputados de la Asamblea de Madrid, Alcaldes de pueblos madrileños, y empresarios.
En la trama valenciana, por su notariedad destacan el President de la Generalitat Francisco Camps y el dirigente del PP valenciano Ricardo Costa

Pero hay otras ramificaciones que afectan al PP gallego, al gobierno autonómico de Castilla Leon, y a personajes como Alejandro Agag, esposo de la hija de José Maria Aznar..

En resumidas cuentas el escándalo es de proporciones inimaginables. Cuanto más tiempo pasen los políticos del PP intentando defender lo indefendible, por lo irrefutable y contundente de las pruebas, más va a ser el precio político que van a pagar por ello.
Aún asi el Sr. Rajoy pregona a todo aquel que le quiera escuchar, que confía en la justicia, y que cree en la inocencia de todos los imputados por este caso.

Ya tenemos otro caso FILESA, en puertas, y es que en política las vicios ylos malos hábitos, tienden a repetirse.

GRUPO PRISA-P.S.O.E., EL DIVORCIO QUE VIENE

Son casi 30 años de relación casi perfecta, un matrimonio, una relación sólida, sin fisuras...necesitándose, apoyándose. Pero esta relación, ha terminado en divorcio. El grupo PRISA y el PSOE han roto relaciones.

Desde los tiempos de la Transición este grupo se ha significado por su apoyo al PSOE, tanto en sus diferente gobiernos como cuando le tocó ocupar banquillos de la Oposición.
La relación de este grupo con el PSOE, se fraguó sobre todo en los gobiernos de Felipe González. Esta relación se basó sobre todo en la protección mediática que el grupo ofrecia a cada decisión del gobierno González, barriendo (partido politico o particular, aprovechando su tirón mediático en la sociedad española) a todo aquel que osara criticarla.
El gobierno González, por su parte, tampoco se quedó atrás en las concesiones dadas..licencias radiofónicas concedidas arbitrariamente a cadenas ligadas a este grupo...pero sobre todo,facilitó que el GRUPO PRISA, fuera quien tuviera el honor de inaugurar la televisión de pago en España con el CANAL +.

Más adelante, ya en los últimos estertores del agotado gobierno González, éste provocó el acuerdo PRISA y TELEFONICA para la fusión del CANAL SATELITE DIGITAL, a manos de quien? obviamente de PRISA.

PRISA con el gobierno Aznar tuvo un ligero coqueteo, pero al final se quedó con su novio de toda la vida..
Con Zapatero, parecía que la relación iba a seguir idílica con la formación de un nuevo canal televisivo en abierto LA CUATRO.

Pero he aqui.. que todo se tuerce cuando el gobierno Zapatero, facilita la aparición en el escenario mediático de LA SEXTA como cadena también en abierto. Esta cadena pasó a formar parte del GRUPO MEDIAPRO, que poco a poco se fué quedando con los derechos de todos los equipos de fútbol, hasta entonces en manos de AUDIOVISUAL SPORT, del GRUPO PRISA.

El fútbol, era el sustento del aparato digital y de pago del grupo Prisa, por lo que Juan LUis Cebrián Consejero Delegado de Prisa, en sustitución del fundador fallecido Jesús de Polanco, da instrucciones a todos los medios de su Grupo a empezar una campaña contra el Gobierno de Rodriguez Zapatero..Campaña que están llevando de forma escrupulosa la Cadena Ser, El País, Cuatro, Canal +, e incluso las radiofórmulas.

Relación aún mas tensa si cabe con la aprobación por Decreto Ley que aprueba la aparición de la TDT de pago, que va a hacer la competencia a Canal Digital...

Como en cualquier relación que se precie.. cuando los problemas económicos entran por la puerta, el amor sale por la ventana.
LA GUERRA ESTÁ SERVIDA

RIO DE JANEIRO 2016

No pudo ser. Al final todo el despliegue político-deportivo, la exposición tan bien fundamentada y basada en tangibles (el 76% de las construcciones están construidas o en fase de construcción) no pudo con la candidatura de Rio

Hablaba en la otra nota de la norma "no escrita" del CIO de la alternancia de continentes para la celebración de los Juegos Olímpicos, y que, aunque lo nieguen, lo llevan los miembros del CIO hasta las últimas consecuencias. El Presidente Lula, inteligentemente ante una exposición muy, muy pobre de contenido de la candidatura de Rio, ahondó en esa norma, acumulando una devastadora carga de argumentos en este sentido...en un mapa mundi reflejó el número de celebraciones que tuvo Europa (16), América del Norte y Mexico(6),Asia(3) yOceanía(2), por contra, desolador eran los mapas de Suramérica y Africa..

Creo que con estos argumentos, sólo con estos, Rio se garantizó la victoria, porque como dije, la exposición fue más bien pobre.

Otro detalle, es que Europa no votó a Madrid...¿motivo?. Es fácil, para los juegos de 2020, al menos 5 candidaturas europeas tienen pensado presentarse entre ellas las de Roma Y París. Si Madrid saliera vencedora para los juegos del 2016, eso descartaría que los Juegos del 2020, fueran a parar otra vez a Europa, después de dos ediciones consecutivas celebrándose en este continente.

Personalmente creo que Madrid debe seguir intentandolo. Sé que ahora la decepción y el cansancio hace mella en todos, pero seguro, como ocurrió en las del 2012, en los próximos dias volveremos a tener el convencimiento de que se puede conseguir...
MADRID 2020...OTRA CORAZONADA

MADRID.. CANDIDATA A CIUDAD OLIMPICA

Nadie tiene más apoyo popular, más apoyo institucional, mayor número de instalaciones ya construidas..Pero ¿será esto suficiente para que Madrid salga elegida como ciudad organizadora de los Juegos Olímpicos para el 2016?...

Como decía Madrid cuenta con todos esos apoyos, con la ilusión de todo un país, con la jungla política unida,aunque sea por un solo dia, todos a una con la candidatura de Madrid...Las instalaciones están construidas en un 70% del proyecto que se presentará mañana ante los miembros del CIO.

Las delegaciones llevan dias en Copenhague, la ciudad dónde se desarrollará este evento. Hoy ha sido un cónclave de Jefes de Estado que han encabezado las correspondientes delegaciones. Por parte española José Luis Rodriguez Zapatero, y los Reyes de España, están desde esta mañana ganando adeptos para la causa...Los Reyes, entre los miembros del CIO que pertenecen a la realeza europea...

Hay cruces de apuestas sobre la ciudad ganadora. A medida que se acerca el momento, el pesimismo está haciendo mella en la delegación y corresponsales españoles...quizá porque tengan una información que los demás no disponemos.. o bien porque el victimismo es el deporte nacional por excelencia en este país, y asi nos ha ido historicamente.

La favoritas ahora son Rio de Janerio y Chicago. Ésta última cuenta con el apoyo, y sobre todo, la presencia de Obama..Creo que el "factor Obama", va a ser decisivo en estas votaciones.. Rio, es otra opción no desdeñable, pero creo quela falta de seguridad, algo muy valorado por el CIO, va a ser fundamental en la decisión final. Aunque si hay que poner un pero a la candidatura estadounidense, es la falta de apoyo popular en la misma ciudad de Chicago. Hoy mismo habia manifestaciones ciudadanas en contra de la celebración de los juegos en esa ciudad.

En fin, en unas horas sabremos el desenlace de esta nueva aspiración de Madrid a ser sede de unos Juegos.. En menos de 24 horas sabremos el desenlace. Ojalá que todas las previsiones fallen, y a mañana a estas horas, celebremos la eleccion de Madrid, como sede de los Juegos....TENGO UNA CORAZONADA.