lunes, 30 de agosto de 2010

FERNANDO AMOREBIETA UN "LEÓN" ESPAÑOL PARA LA "VINO TINTO"




Fernando Amorebieta es un jugador de fútbol, su equipo, el Athletic de Bilbao.


Los padres de Amorebieta emigraron a Venezuela, y él nació allí. Concretamente en Cantaura, en el Estado de Azoátegui.


Volvió a España a los dos años. Se convirtió en un importante jugador en su equipo. Tanto que ha participado en las categorías inferiores de la selección española.




Hasta hace poco tiempo, la FIFA prohibía a todo aquel jugador que haya participado en las categorías inferiores de un país, hacerlo en la selección absoluta de otro país. Digo hasta hace poco tiempo, porque la FIFA, cambió las reglas. Ahora sí cualquier jugador que no haya jugado con la absoluta, puede hacerlo con otra selección, siempre que se den las circunstancias de la doble nacionalidad.




La Federación venezolana de fútbol (Venefútbol), ha estado lista, comprobando que Fernando Amorebieta no ha sido internacional absoluto por España, y que le va a resultar difícil encontrar un hueco en la selección española, le ha echado el anzuelo para que Amorebieta pueda jugar con la "vino tinto".




El jugador ha visto con buenos ojos esta posibilidad, pero para desesperación de la federación de fútbol venezolana, el jugador no ha movido ficha para facilitar su integración dentro del plantel venezolano.


Para presionar un poco más, el seleccionador César Farías ha convocado al jugador para jugar contra Colombia y Ecuador...


El jugador que en un principio iba a decir que sí a ser seleccionado, no tanto para estos dos partidos para los que no llegaría por no haber iniciado los trámites, como para compromisos posteriores, y de una vez, afianzarse en la alineación de la selección venezolana.




El jugador para jugar con la "Vino Tinto" debe en primer lugar escribir una carta a la FIFA, y a VENEFÚTBOL, declarando su intención de jugar con esa selección. Pero también debería personarse en Venezuela, para hacerse la Cédula de Identidad (lo que aquí en España sería el Documento Nacional de Identidad).




El culpable de esta "vuelta atrás" del defensa bilbaino, es su entrenador Caparrós.. A Caparrós le interesa más que el jugador espere un llamada de España, a que su jugador sea convocado por Venezuela con todo lo que ello conlleva de molestias en los viajes..




Por los lazos que me une a Venezuela, les aconsejaría a la Federación de fútbol de allá que insista en el jugador..Es un gran futbolista, y que supondría para Venezuela dar un salto de calidad en su nivel futbolístico.


Al jugador ... que acepte la llamada de Venezuela. Es una oportunidad para ser internacional, ya que en España parece difícil que el seleccionador, del Bosque, deje algún hueco a más novedades..o al menos que esas novedades se mantengan en la selección.




Hasta aquí lo que hay a fecha de hoy, pero habrá novedades pronto. Creo que Fernando Amorebieta, terminará jugando con Venezuela..Disfruten entonces de un "pedazo" de jugador.

miércoles, 25 de agosto de 2010

EN LA FIESTA NACIONAL: "HASTA EL RABO, TODO ES TORO"


Menuda polémica con la Ley aprobada por el Parlamento Catalán por la cual, a partir de 2012, se prohibirán las corridas de toros en el ámbito territorial de esa Autonomía.


Ya hace tiempo luchaban corrientes antitaurinas apelando a la aberración que suponía la tortura y muerte de los toros en este tipo de festejos para prohibirlos, y las corrientes taurinas que hablan de tradición, cultura y folklore nacional para justificar la existencia de este tipo de espectáculos que es cierto, mueve a infinidad de aficionados.


La medida, la Ley, fue aprobada por los votos a favor de los grupos nacionalistas catalanes ESQUERRA REPUBLICANA DE CATALUÑA Y CONVERGENCIA I UNIÓ. El PSC-PSOE, dió libertad de voto a sus miembros.

Existe una contradición en lo concerniente al partido ESQUERRA REPUBLICANA, y es que mientras en el Parlamento Catalán vota a favor de la prohibición de esa Ley, en algunos pueblos cuya alcaldía está dirigida por ediles de este partido, se siguen realizando los llamados "encierros", es decir la suelta de todos por las calles del pueblo, a los que se les somete a todo tipo de vejaciones y malos tratos.


Pero a parte de motivos culturales, de conciencia que mueven a defensores y detractores de la Fiesta Nacional, hay unos datos tangibles que dan una idea de la envergadura de lo que supone dicha Fiesta en la economía y el tejido social del país. Veréis:


La Fiesta Nacional da empleo a cerca de 200.000 personas, existen 380 plazas de toros fijas, y 2950 eventuales; genera 2.500 millones de euros, hay 540.000 Ha. dedicadas a la cría de reses de lidia y 1377 explotaciones ganaderas.


El toro es el 1,5% de la reiqueza de España (del PIB). Anualmente se compran 10 millones de localidades que reportan a las arcas del estado unos 70 millones de euros sólo en IVA. Con estos ingresos se podrían financiar 290.000 becas de estudios o de investigación, o pagar 220.000 pensiones no contributivas.


Según el Ministerio del Interior, en España hay 8.301 profesionales del arte del toreo, entre elos 156 toreros cómicos (que también tienen que comer aunque den risa). Hay 44 escuelas taurinas en todo el país.

Veterinarios, médicos, transportistas, bares, viven directamente de este espectáculo.

Por cada corrida de toros, la Seguridad Social recauda 6.500 euros.


Con todos estos datos que a modo general os aporto, veréis que "corridas sí, corridas no", no sólo tiene que ver con problemas de conciencia, de tradición o de folklore, hay muchos puestos de trabajo en juego, muchos negocios en peligro, y una disminución importante de recaudación por parte del Estado por los ingresos directos o indirectos generados por la fiesta del toro. Ahí es dónde podéis ver la magnitud de la Fiesta Nacional ( ¿será por eso que se llame así?)


Por ello, imagino que el Estado articulará las medidas oportunas para que lo sucedido en Cataluña, no se extrapole al resto de las autonomías...El PP ya lo está pidiendo a gritos, pero es que la derecha siempre ha sido muy taurina.

Además no está la economía del país como para dejar de ingresar independientemente del concepto del que se trate.


Mi opinión es que pueden estar tranquilos los aficionados a los toros porque el susto de Cataluña, va a quedar en un sobresalto aislado...los números cantan.

martes, 17 de agosto de 2010

LA "HIJOPUTADA" DE RUIZ GALLARDÓN (ALCALDE DE MADRID) CON LAS V.P.O.


El art. 47 del TITULO I de nuestra Constitución Española de 1978, habla de que todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Que los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general, para evitar la especulación.


En España, desde los tiempos en los que gobernaba el dictador Franco, ha habido una especial sensibilidad por el tema de las viviendas para las clases menos favorecidas, realizando un especial esfuerzo en acoger a esas personas cuyo nivel económico no daba para poder acceder a una vivienda.


Franco (madre mía.. quién me ve hablando así) tuvo esa especial (no digo sensibilidad porque el tipo nunca la tuvo) dedicación las clases menos favorecidas, fomentando la construcción de las llamadas "casas baratas"... Muchos de vosotros recordaréis la placa con el yugo y las flechas, distintivo franquista, en las casas con este tipo de protección administrativa.


Pasado el tiempo, y en virtud del cumplimiento de este artículo de la Constitución, las "casas baratas" dieron paso a las Viviendas de Protección Oficial.


Este tipo de viviendas tenían un precio limitado, justo para el fin con el que se crearon en sus comienzos.. para favorecer a las rentas más bajas. Estas viviendas, como digo, tienen un precio limitado y parcialmente subvencionadas por la administración.. ya sea local o autonómica.


En este tipo de construcción, el constructor o promotor, y el comprador reciben ciertos beneficios a cambio de una serie de compromisos por las partes:


El constructor se compromete a no vender la vivienda por encima del precio fijado por la administración. Bastante por debajo, no obstante, del precio de mercado. Los beneficios que obtiene el constructor, es la financiación, por parte de la administración que lo dirija, de proyecto de construcción a bajo interés.


Por parte del comprador, éste se compromete a utilizar esa vivienda como vivienda habitual, y no venderla por más dinero del estipulado en ese acuerdo.


Estas clasificaciones de vivienda de protección Oficial tiene un periodo de validez, a partir de este tiempo, la vivienda se puede vender a precio de vivienda libre...


Queda claro el concepto de VPO (VIVIENDA DE PROTECCIÓN OFICIAL)


Las distintas admnistraciones, crean organismos para gestionar las distintas promociones de construcción o de rehabilitación de viviendas para rentas bajas.

En el caso de Madrid, su administración Local, fundó la EMVS (EMPRESA MUNICIPAL DE LA VIVIENDA Y EL SUELO).

Este organismo se encarga de sacar a mercado promociones que favorezcan a los más desfavorecidos, en las condiciones anteriormente detalladas.


Las gestiones de la EMV abarcan, desde la venta de viviendas en esas condiciones referidas, o incluso a viviendas de alquiler con derecho a compra... ésto es, un ciudadano accede a la vivienda pagando una cantidad como alquiler. Pasado un tiempo, estipulado en contrato, se le concede la posibilidad al inquilino al uso de la vivienda en propiedad, gestionando por ello un crédito hipotecario con la EMV y con la entidad financiera que proceda, sirviéndo no obstante, el dinero desembolsado en el alquiler como parte de pago del crédito hipotecario...

Evidentemente el precio con el que tasa la EMV la vivienda, es el fijado de un principio, y siempre con las limitaciones impuestas a este tipo de construcción


Pues bien, el alcalde de Madrid D. Alberto Ruiz Gallardón, acuciado por las deudas, ha decidido a través de la EMVS, en un alarde de maquiavelismo inmobiliario, poner a subasta una serie de bloques de viviendas protegidas, de aquellas con derecho a compra pasado el tiempo de 10 años.

A esta subasta podrán acceder empresas inmobiliarias, o promotores privados...


Esto quiere decir que, cuando la empresa inmoviliaria se haga cargo de esos bloques (en concreto se hablan de 4 bloques y 630 familias), evidentemente respetarán ese contrato de arrendamiento de administración local-inquilinos, pero pasado ese tiempo, que se concreta en 10 años, la inmobiliaria sí les planteará a los inquilinos la posibilidad de comprar la vivienda, pero con una salvedad....QUE EL PRECIO QUE LA INMOBILIARIA TASARÁ LA VIVIENDA, SERÁ EL DE UNA VIVIENDA LIBRE, EN VEZ DE UNA DE V.P.O. Es decir que, si en un principio la vivienda estaba tasada en 160.000 Euros, al caer en manos de la inmobiliaria podría duplicar ese valor... Casí nada la diferencia, y por supuesto, fuera del alcance de cualquiera de los vecinos que en su día accedieron a esas viviendas.


La inmobiliaria, en comnivencia con el Ayuntamiento PREVARICARÁ con la venta, cuando proceda, de esas viviendas de VPO. Es decir, el ayuntamiento, su órgano de gestión, la EMVS, estará actuando en contra de los intereses por la que fue creada, que es, la gestión, admnistración y vigilancia contra la especulación inmobiliaria.. Y como la deuda del Ayuntamiento es la más grande de Europa... habrá más..Al tiempo.

miércoles, 11 de agosto de 2010

ALGUNAS GREGUERÍAS DE RAMON GÓMEZ DE LA SERNA (PARA REIRSE)


Ramón Gómez de la Serna fue un escritor y periodista español de principios de S. XX. Creador de un género literario nuevo como fueron "las Greguerías". Éstas son sentencias breves, igeniosas, surrealistas y agudas. En ellas describe su visión personal y como digo surrealista, de algunos aspectos de la vida...

Él describe la greguería como el desarrollo de la siguiente fórmula HUMORISMO + METÁFORA = GREGUERÍA:


Son innumerables las greguerías que publicó, vamos a reflejar aquí algunas de ellas..


-La pistola es el grifo de la muerte.


-Entre los carriles de la vía del tren, crecen las flores suicidas.


- Golf: es el juego para ratones que se han vuelto ricos.


-Los nudistas llevan en la mano un diario por si llega una visita.


- Amor es despertar a una mujer y que ésta no se indigne.


-La morcilla es un chorizo lúgubre.


-Nutria: es una rata con gabán de señora.


-Cuando una mujer te plancha la solapa con la mano.... estás perdido.


-Muelle: es la rúbrica del acero.


-Cuando una mujer pide una ensalada de frutas para 2, perfecciona el pecado original.


-En la manera de matar la colilla contra el cenicero, se reconoce a la mujer cruel.


-El coliseo en ruinas, es como una taza rota del desayuno de los siglos.


-Conferencia: la más larga despedida que se conoce.


-En el billete de ida y vuelta, tememos que nos perforen la vuelta en vez de la ida, obligándonos a volver al revés, comenzando por ir otra vez para poder volver de nuevo.


-Hay matrimonios que se dan la espalda mientras duermen par que el uno no le robe al otro los sueños ideales.


-Los presos a través de la reja, ven la libertad a la parrilla.


-La mosca se posa sobre lo escrito, lo lee, y se va como despreciando lo que ha leído.. es el más exigente crítico literario.


-Lo más aristocrático que tiene la botella de champaña , es que no consiente que se le vuelva a poner el tapón.


-Lo malo de los nudistas es que cuando se sientan, se pegan a las sillas.


-Como con los sellos de correo sucede con los besos que lo hay que pegan, y los que no pegan.


-Los relojes de pared no descansan más que en las mudanzas.


-Lo malo de que llore una mujer, es que luego no querrá salir de paseo.


-¡Qué tragedia...envejecían sus manos, pero no sus sortijas!


-¡Qué partido saca un tenor de un bostezo!


Espero que os haya gustado..

lunes, 9 de agosto de 2010

LA CENSURA EN FACEBOOK


Por esta fotografía que encabeza este post, sólo por esa fotografía ha sido censurada una amiga, y la foto suprimida de su muro en Facebook.


Desde éste, mi blog, puedo escribir lo que quiera, imagino (no ví la letra pequeña) que en mi derecho a la libertad de expresión, e incluso a mis momentos irascibles podría faltar o insultar dependiendo de la indignación que tenga en ese momento.


Y en este momento estoy indignado. Creíamos que Facebook era el paradigma de la libertad en la red. Hemos colocado fotografías personales, de celebraciones íntimas....hemos hablado, comentado temas, criticado, pensando que sólo los que hemos añadido como contactos, podrían leer lo que se publicaba..


Desde mi blog, como digo, puedo escribir sobre el tema que quiera, y emplear el tono, si me da la gana, descortés, insultante, irreverente..Si yo digo que Mark Zuckerberg (este inventor de Faceboo, estudiante de la Universidad de Harvard), es un retrógrado, un inquisidor, un fascista, a la hora de administrar libertades de expresión, libertad de publicación..posiblemente no me pasará nada....Si yo, como suelo hacer siempre, comparto lo escrito aquí publicándolo en mi muro de Facebook, es posible que en unos días la publicación de este escrito, pasara a mejor vida, y durmiera en el sueño de los justos.


Esto viene a colación, y retomándolo con el principio del post, porque a esta amiga se le ocurrió publicar en su muro la fotografía que como digo, encabeza el escrito..Una fotografía sin más, que muestra un desnudo femenino, una imagen que quería mostrarnos algún mensaje..Pues bien, los inquisidores del Facebook, se quedaron con lo que es el desnudo, y lo irreverente que supondría esa foto en FB...Una fotografía de un lienzo, como hay miles en cualquier exposición, y a los que van invitados excursiones de colegios...Quiero decir, lo que no es escancaloso para la mente de un niño, lo es para Zuckerberg, o su pandilla de inquisidores y censuradores....


Yo no sé si éstos del FB, como sucede como la SGAE en España, tiene un equipo de "metomentodo" que van perfil por perfil investigando qué opinión, o que fotografía daña la imagen de esta red social, o la sensibilidad del que lo ve o lo lee.


Debería el sr. Zuckerberg tener más cuidado con ciertos grupos cuyos contenidos hacen apología de racismo, xenofobia, terrorismo, violencia; comentarios rayando lo violento, y de incitación a acciones no legales; pero para eso estos tipos tenían que tener nociones de historia, o de actualidad para saber qué grupos son susceptibles de atraer a gentes a temas ilegales.. pero no, ellos se fijan más en los genitales femeninos de una pintura...


Como veréis, con todos los filtros de seguridad que queráis poner a vuestro FB, habrá siempre alguien de la administración de esta red, que pueda leer la nota del novio a la novia, del amigo a la amiga, del hermano a la hermana..Desde algún despacho en Palo Alto, California (Estados Unidos de las Américas) habrá alguien que además de nuestros contactos sea partícipe de nuestras emociones, sentimientos, pensamientos y opiniones que dejamos aquí reflejados..


Yo decía hace unos días que, hablando con una amiga, ésta me decía que: "Facebook es la gente con la que fuiste al colegio, y Twitter, con la que te hubier gustado ir"..Venía a decir que facebook es más familiar, más de encuentros, y Twitter más profesional, más contactos por los gustos o aficiones...Creo que FB con esta política, que quizá siempre ha sido la suya, y que ahora está saliendo a relucir porque les toca a gente muy cercana comprobar su poca tolerancia y permisibilidad, está haciendo méritos para que, la gente, por miedo a saber que son "observados", leidos, opten por no abrirse tanto en su perfil.


La política inquisidora de FB actúa en contradición con la filosofía de lo que es una red social.


Son los dignos herederos de la censura franquista... Son los hijos americanos que Franco hubiese querido tener...


La misma imágen que han suprimido a mi amiga en su FB, la tengo en mi muro..Sí me gustaría que en solidaridad con la libertad de expresión, todos los que lo deseen podrían publicar esa foto que tanto escándalo ha levantado en Palo Alto, por lo visto.

jueves, 5 de agosto de 2010

Y DE PRONTO LLEGÓ "LA OBAMA"



Y aterrizó en la Costa del Sol la mujer mas poderosa del planeta.
No sabemos los motivos que llevaron a Michelle Obama a elegir la Costa del Sol como lugar de vacaciones durante unos días, "pero ni nos lo preguntamos" dicen los dueños y propietaros hosteleros de la zona.

La publicidad que le va a dar a esa zona la presencia de la señora de Obama va a multiplicar, dicen los ingresos por turismo en la Costa del Sol. Pero eso será después de la presencia de Michelle en la zona...¿ Y ahora?, ni pensarlo. Ahora mismo a la hora de intentar reservar plaza hotelera, la contestación sería la misma: "imposible, está todo completo"...Aunque ésto no es del todo cierto, sino que por motivo de seguridad, nadie que no haya reservado con mucha antelación su plaza, podría hacerlo ahora improvisando.

El despliegue de seguridad de la señora de Obama, empieza desde que aterriza en la Costa del Sol..68 agentes especiales americanos, y miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, hasta completar un número de 300 efectivos..Policia nacional, guardia civil, policía local, expertos en submarinismo, agentes de subsuelo, artificieros, expertos en guías caninos..Todo ello para que la señora de Obama disfrute de unas vacaciones tranquilas.

En el hotel en el que se va a hospedar, se ha reservado casi en su totalidad para ese cortejo de seguridad,y ay!! de los pobres que estando hospedados en dicho hotel, no sean de dicho cortejo...las medidas de seguridad a la entrada y a la salida de dicho hotel, les va a parecer que saliera o entrara por un paso fronterizo.

Gran parte de playa reservada para la familia Obama, calles cortadas... controles de comprobación de identidad y registros.

Pero lo más sangrente no es ese despliegue de seguridad con más de 200 efectivos españoles, que por supuesto corre a cargo del Ministerio del Interior en plena época de crisis... Lo más indignante es que por mor de la seguridad de esa familia, se está vulnerando una de los derechos fundamentales que marca la Constitución, que es el derecho a la libre circulación, y el derecho a la intimidad y la privacidad... y me explico.

Hay zonas dentro de las localidades que va a visitar "la Obama" que están siendo cortadas durante estos días, dificultando o imposibilitando su tránsito por esas zonas.. y lo más llamativo...los hoteles han tenido que detallar su relación de clientes hospedados antes, durante, y no tanto después, de la visita de la famlia Obama.
Se investiga cada persona que haya hecho su reserva en el hotel, sus antecedentes para averiguar si hay algún vínculo con algún grupo o célula no ya terrorista, sino también política o socialmente contrario a la política de EEUU.
Lo que ya no sabemos es si, al pobre morito, por ejemplo, que se le ocurrió reservar por la zona, se le va a imposibilitar el acceso al hotel de reserva en esa Costa del Sol, y le darán como alternativa, otro hotel en la Playa de la Concha en SAn Sebastian.

Es indignante ese trato tan contrario a lo que se establece en la Constitución como leyes y derechos fundamentales. El mismo gobierno trata a sus conciudadanos como si fueramos una colonia de los EEUU... con banderas estadounidenses, y carteles de bienvenidas, al estilo de film "Bienvenido Mr. Marshall".

Fijaros en otro ejemplo, tan contrario a la parafernalia que han montado los americanos en comnivencia con el gobierno español...El primer ministro británico David Cameron, que también está pasando unos días por Málaga, no lleva más seguridad que la justa, nadie sabe donde se hospeda ni cual es su itinerario. Se permite el lujo de jugar a las cartas con los vecinos de las localidades..Austeridad, prudencia, y sobre todo, y os lo digo por experiencia, lo que es más importante en seguridad, por encima de cualquier despliegue quasi militar que dispongan....Prudencia y discrección a la hora de elegir, planificar y estar en un sitio de paso...Eso es lo que le ha faltado a las vacaciones de la Obama...y encima nosotros, tan contentos de que nos hayan elegido....
¿quien dijo lo de país de charanga y pandereta?...¿fue Machado)

Por cierto, algo característico de la mala educación estadounidense...si no hay cambios de últimar hora, ni palabra de audiencia con los Reyes, ni con el Presidente del Gobierno...no hay que confundir trabajo con placer...

lunes, 2 de agosto de 2010

¿SE APROVECHA EL P.S.O.E. DE LOS ÉXITOS DEPORTIVOS?













div>


<


Sobre la capacidad de gobernar de Rodríguez Zapatero puede que haya disparidad de criterios, o puede que mayoritariamente la gente tenga un concepto muy negativo de él como gestor.





Pero de lo que no cabe duda es, que durante su gobierno el deporte español está consiguiendo logros que en su historia jamás habia conocido (posiblemente la etapa que más se le pueda asemejar sea la posterior a las Olimpiadas de Barcelona-92).
>







div>Quizá se me olvide alguno de los logros conseguidos durante las legislatura de Zapatero pero las más destacadas son: los Tours de Francia de Contador, las copas Davis del equipo español de tenis, los campeonatos de Europa y del Mundo en baloncesto y fútbol. A nivel individual, los éxitos de Rafa Nadal, los Pau Gasol con sus Lakers, Fernando Alonso con Renault..






No creo que los éxitos deportivos consigan maquillar el fracaso de la gestión socialista, pero por si hubiera algún resquicio a la duda, ya se ha apresurado la nº 2 del PP y Secretaria General, la señorita Mª Dolores de Cospedal en afirmar que: "El PSOE,intenta sacar tajada política de los logros deportivos durante esta legislatura". Tirando por tierra y separando lo que es la política del deporte, y hombre, en parte tiene razón, pero algo tendrá que ver...Una buena política deportiva conlleva a la larga la consecución de éxitos. Y se da la curiosa casualidad, (que puede ser casualidad, ¿eh?) que los éxitos deportivos se han producido durante los gobiernos socialistas..



Mucha culpa de esa "coincidencia política-deportiva", la tiene la buena gestión llevada a cabo por el Ministro de Deportes, este madrileño de apellido impronunciable, Jaime Lissavetzky.






No he escuchado declaraciones de nadie del PSOE, atribuyéndose la paternidad de esos éxitos. Ni tan siquiera Zapatero en su "sosería", se ha atrevido a manifestar o a folklorizar con esos éxitos. Simplemente se limitó como es su deber institucional, a despedir a las delegaciones, y a recibirlas con el éxito obtenido.



Han habido otros personajes del PP , que sí han utilizado esos éxitos, dejándonos momentos cómicos, por lo folklórico de esos actos.. ¿Verdad doña Esperanza?..





Vais a ver en fotos cómo utilizan los éxitos deportivos uno,(Zapatero), y otra (Esperanza)










<





















































domingo, 1 de agosto de 2010

LEYENDAS DE MADRID: EL FANTASMA DEL REINA SOFÍA




En Madrid cada calle, cada esquina, cada edificio, tiene su peculiar historia. Todas ellas basadas en hechos históricos y personajes reales. Partiendo de esa base de realidad histórica, ya ha sido la imaginación popular la que ha añadido su dosis de misterio y terror, aspectos sobrenaturales...Y así tal cual es como han llegado hasta nuestros días, transferidos de generación en generación en algunos caso.. y otros acontecidos en épocas más recientes.




Estas leyendas confieren a Madrid un aspecto misterioso, sobrenatural en algunos de sus rincones..


Quisiera comenzar con una historia de más reciente actualidad, se trata del llamado "Fantasma del Museo Reina Sofía".




EL FANTASMA DEL REINA SOFÍA




A finales del siglo XVIII se construyó el hospital general con una capacidad, parece ser, de 18.000 personas. Hubo una época en la que murieron muchas personas ingresadas en este hospital por peste y epidemias. Éstas, hubieron de ser enterradas en el subsuelo.




Estos hechos hizo que surgieran las historias de fanasmas que anunciaban la muerte a los que agonizaban. El hospital dejó de funcionar en el año 1965, estuvo 20 años abandonado hasta que la Academia de San Fernando y la dirección General de Bellas Artes pidieran al Gobierno su conservación y que lo declarase edificio histórico-artístico.




En 1982 se decide destinar el edificio al Museo de Arte Moderno Reina Sofía. En la remodelación del edificio se encontró restos de esqueletos, cadenas, grilletes y material de hospital. En 1990 se hizo la segunda remodelación del edificio, esta vez se encontraron 3 monjas momificadas enterradas en la antigua capilla del lhospital (hasta aquí todos los datos se pueden contrastar, son ciertos).




Curiosamente las 3 momias siguen enterradas debajo de la puerta principal del Museo. En 1992 se colocó en este museo el cuadro del Guernica de Picasso. Meses después empezaron los sucesos extraños: puertas que se abren y se cierran solas, alarmas que se activan solas, voces y gritos en salas vacías... Algunos funcionarios se tomaron a broma el fantama del museo, al que llamaron "Ataulfo". Una noche se entretuvieron invocando al fantasma con una "ouija", Ataulfo predijo el futuro a uno de los Vigilantes de Seguridad.."dentro de unos días vas a tener una gran desgracia, preparate". Días después un familiar muy cercano murió en un acciente de tráfico.Algunos lo achacaron a la casuaslidad, otros no querían seguir trabajando en el museo y pidieron el traslado.




Técnicos en parapsicología visitaron el museo. Una medium afirmó que el fantasma existe y que se trata de un sacerdote que murió torturado durante la Guerra Civil. Otros dicen que el fantasma se trata del pintor Picasso, que no está conforme con el traslado de su obra a un hospital convertido en museo, el caso es que para muchos funcionarios del museo, Ataúlfo existe, y provoca fenómenos extraños.




¿Hasta dónde la realidad, y hasta dónde la ficción?...Como en toda leyenda esa línea entre la realidad y lo sobrenatural no está claramente definida. Es esa indefinición de la verdad lo que hace que las leyendas perduren en el tiempo.