Era el 8 de Abril de 2003, en plena ofensiva estadounidense en Irak.
Un carro de combate de ese ejército, apunta y abre fuego sobre el hotel Palestina en Bagdad. Resultado 2 muertos, un cámara de la Agencia Reuters, y el cámara de de Tele5 José Couto.
Las tropas norteamericanas eran conocedoras de que en ese hotel estaba concentrada toda la presa internacional. Es más cuenta el periodista Jon Sistiaga, testigo del ataque, que los petos con la palabra "PRENSA", eran visibles a la distancia desde donde disparó el carro de combate.
No sólo éso, en las siguiente 3 horas, las fuerzas americanas atacan las 3 sedes habilitadas como cuartel general para la prensa internacional, en una oscura maniobra aún sin aclarar.
Resultado de todo aquello...los soldados de aquel carro de combate aún no han sido juzgados.
Presidía nuestro gobierno José María Aznar. Sabedores de la relación que tenía Aznar con Bush Jr., la protesta fue de tal tibieza que no se pudo conseguir del gobierno estadounidense más que una investigación interna, que como todas las investigaciones internas quedaron en nada..absolvieron como no podía ser de otra forma a los miliares estadounidenses.
Fijaros el enfado del gobierno español con el de EEUU, que al mes siguiente Aznar fue a visitar a su homólogo Bush, en una cumbre todo lo cordial que podía ser, al tratarse de aliados (recuerden el trío de las Azores)...Es más en una rueda de prensa conjunta, Bush se molestó por una pregunta que le formuló un periodista español
EEUU sacó una nota en la que reflejaba que el disparo fue en defensa propia ante la presión a la que estaban sometidas dichas fuerzas...terminando con una "moralina" como que "la guerra es un terreno peligroso para todos"...
El gobierno español, obviamente se declara satisfecho con las explicaciones estadounidenses, y cierra el caso.
La familia no obstante siguió con su denuncia particular, además de las formuladas por asociaciones de periodistas.
En un primer término, el 23 de Octubre de 2009, la Sección 3ª de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, dictó el sobreseimiento del caso por no hallar indicios de delito en la actuación de las fuerzas USA.
Evidentemente la familia no se queda de brazos cruzados, e interpone un recurso de casación ante el Tribunal Supremo.
En esta larga lucha legal, en estos días nos llega la noticia de un hecho, creo que sin precedentes: El juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, imputa a 3 soldados americanos: el teniente coronel Philip de Cam, al capitán Philip Wolford y al sargento Thomas Gibson, "un delito contra la comunidad internacional en concurso con uno de homicidio".
Para ello a solicitado permiso al CGPJ (el órgano directivo de los jueces) permiso para ir a Bagdad, e investigar sobre el terreno, las circunstancias que acaecieron aquel día, tomando declaraciones a testigos, viendo el escenario del crimen. E incluso a última hora, periodistas que estuvieron presentes y fueron testigos del hecho como son: Jon Sistiaga, Olga Rodríguez, Carlos Hernández, Jesús Quiñonero, se han prestado como testigos y acompañar al juez a Irak para aclarar los hechos ocurridos.
De momento ya se ha cursado la orden de búsqueda y captura de estos militares.. queda por oir la réplica de los Estados Unidos...veremos la actitud de los garantes del órden mundial, ante un hecho que se me antoja, sin precedentes.
Se agradecería la colaboración, para darle más de fuerza a esta imputación hecha por el juez Pedraz, del gobierno español, apoyando al juez en su investigación, pero claro, hablamos de EEUU...y eso es mucho incluso para el Sr. Zapatero (una cosa es no levantarse ante la bandera estadounidense, en un gesto para la galería que hizo hace años), y otra estar "a la greña" con el imperio....Aunque el pueblo, en un momento en que su imágen política está tan devaluada, sabría interpretar positivamente cualquier detalle de apoyo a la investigación...
Contento por que ese asesinato maquillado de legalidad no quede impune... pero escéptico del resultado final de este proceso..
¿Qué ganaba el ejercito de los EEUU matando intencionadamente a periodistas occidentales cuando todo lo que hacían estaba siendo grabado?.
ResponderEliminar¿Alguien es tan ingenuo como para pensar que los americanos no saben que la muerte de periodistas occidentales les hace un terrible daño mediático superior a miles de minas de sus enemigos?
¿Por qué los periodistas no abandonaron el Hotel cuando se les dijo?
¿Se puede decir que los periódicos explotan a los reporteros de guerra obligándoles a exponer sus vidas para obtener la foto más sensacionalista?
Cualquier obrero de la construcción sabe que no puede estar en un andamio sin el arnés de seguridad, cualquier electricista sabe que no puede empatar dos cables sin cortar antes la corriente.
Los reporteros de guerra deberían saber que no se puede “iluminar”(apuntar) a un tanque M1A2 Abrams con ninguna fuente de calor infrarroja, aunque de todo hay porque una famosa periodista fue capaz de enviar una crónica en la que veía a los bombarderos B-52 bombardeando en picado que es casi como decir que una fragata dispara a profundidad de periscopio.
Los sensores del tanque detectan las fuentes de calor y la tripulación las ve a través de un visor de infrarrojos. También suele haber un visor óptico de comprobación, pero resulta que el lanza misil antitanque AT4 Spigot montado en trípode, de fabricación rusa, filoguiado, con adquisición de blanco por infrarrojos, de los que el ejército iraquí poseía centenares, que en una posición en altura puede parecerse a los enormes objetivos que usan los reporteros gráficos que también van montados en trípode.
(AT4 Spingot) URL=http://img203.imageshack.us/i/9m111at4spigot.jpg/][IMG]http://img203.imageshack.us/img203/1556/9m111at4spigot.jpg[/IMG][/URL]
Puede ser que ahora interese volver a cerrar filas en torno a la Guerra de Iraq y el cuarteto de las Azores que tan buenos réditos mediáticos han dado en el pasado aunque a estas alturas del partido pudiera ser más bien pólvora mojada por la guerra de Afganistán.
También pudiera ser que aparece en el firmamento un nuevo juez estrella y que se aprovechen de él hasta que termine estrellado.
Dudo que el Sargento Thomas Gibson del U.S.M.C.(cuerpo de marines de los Estados Unidos) se presente a declarar en la Audiencia con su tanque ya que aunque encontrara sitio para aparcarlo, no creo que el “gorrilla” de turno lograra hacerle correctamente las indicaciones para estacionarlo. Tampoco creo que el cabo de la Guardia Civil, Bermúdez tenga alguna oportunidad de presentarse en Fort Navajo en Alabama y detener el teniente coronel de la III división de Marines.
No creo que José Couto , ni Julio Anguita Parrado,( del que no existe ninguna orden de procesamiento mediática para los que lo mataron), por respeto, se merezcan que se haga este paripé con su muerte.
Mi pésame, mis respetos y mis condolencias a sus respectivas familias
¿Qué ganaba el ejercito de los EEUU matando intencionadamente a periodistas occidentales cuando todo lo que hacían estaba siendo grabado?.
ResponderEliminar¿Alguien es tan ingenuo como para pensar que los americanos no saben que la muerte de periodistas occidentales les hace un terrible daño mediático superior a miles de minas de sus enemigos?
¿Por qué los periodistas no abandonaron el Hotel cuando se les dijo?
¿Se puede decir que los periódicos explotan a los reporteros de guerra obligándoles a exponer sus vidas para obtener la foto más sensacionalista?
Cualquier obrero de la construcción sabe que no puede estar en un andamio sin el arnés de seguridad, cualquier electricista sabe que no puede empatar dos cables sin cortar antes la corriente.
Los reporteros de guerra deberían saber que no se puede “iluminar”(apuntar) a un tanque M1A2 Abrams con ninguna fuente de calor infrarroja, aunque de todo hay porque una famosa periodista fue capaz de enviar una crónica en la que veía a los bombarderos B-52 bombardeando en picado que es casi como decir que una fragata dispara a profundidad de periscopio.
Los sensores del tanque detectan las fuentes de calor y la tripulación las ve a través de un visor de infrarrojos. También suele haber un visor óptico de comprobación, pero resulta que el lanza misil antitanque AT4 Spigot montado en trípode, de fabricación rusa, filoguiado, con adquisición de blanco por infrarrojos, de los que el ejército iraquí poseía centenares, que en una posición en altura puede parecerse a los enormes objetivos que usan los reporteros gráficos que también van montados en trípode.
(AT4 Spingot) URL=http://img203.imageshack.us/i/9m111at4spigot.jpg/][IMG]http://img203.imageshack.us/img203/1556/9m111at4spigot.jpg[/IMG][/URL]
Puede ser que ahora interese volver a cerrar filas en torno a la Guerra de Iraq y el cuarteto de las Azores que tan buenos réditos mediáticos han dado en el pasado aunque a estas alturas del partido pudiera ser más bien pólvora mojada por la guerra de Afganistán.
También pudiera ser que aparece en el firmamento un nuevo juez estrella y que se aprovechen de él hasta que termine estrellado.
Dudo que el Sargento Thomas Gibson del U.S.M.C.(cuerpo de marines de los Estados Unidos) se presente a declarar en la Audiencia con su tanque ya que aunque encontrara sitio para aparcarlo, no creo que el “gorrilla” de turno lograra hacerle correctamente las indicaciones para estacionarlo. Tampoco creo que el cabo de la Guardia Civil, Bermúdez tenga alguna oportunidad de presentarse en Fort Navajo en Alabama y detener el teniente coronel de la III división de Marines.
No creo que José Couto , ni Julio Anguita Parrado,( del que no existe ninguna orden de procesamiento mediática para los que lo mataron), por respeto, se merezcan que se haga este paripé con su muerte.
Mi pésame, mis respetos y mis condolencias a sus respectivas familias
Querido anónimo. Estoy impactado de tus conocimientos militares y armamentísticos..Aquí hay un hecho que es claro...el conocimiento de los militares estadounidenses de que el hotel Palestina era el cuartel general de la prensa internacional.
ResponderEliminarSi la prensa no abandónó el hotel cuando se les dijo, en una evacuación de la zona, sobre todo cuando va a sobrevenir un peligro de enfrentamiento, esa evacuación se debe hacer no sólo por medio de avisos, también debe haber militares que controlen que esa evacuación se lleve a cabo, y después rastrear por si quedara alguien, así se hace una evacuación de un lugar con riesgos.
No es el único error de bulto de los americanos que se saldan con vidas humanas..han matado periodistas, civiles, miembros de ONG,s, y no me hables de daños colaterales en la guerra.
La orden de búsqueda y captura contra los tripulantes del carro del combate, no es nueva. Este juez lo ha intentado en 3 ocasiones en estos 7 años...Este juez es magistrado de la Audiencia Nacional, pero es que el Tribunal Supremo, el pasado mes de Julio reabrió el caso que la misma Audiencia Nacional hace tiempo desestimó.
Esta intervención del juez, no es ni más ni menos que el fruto de una larga lucha judicial para que se haga justicia en lo que es un asesinato en toda regla.
NO es que sea una moda del verano 2010. No se ha dejado de luchar para que estos asesinos amparados en la legalidad (todo lo legal que es una guerra cuyo principal misión era destruir las armas químicas que Irak tenía) paguen por su crimen.