Menudo lío ha montado el juez de la Audiencia Nacional, Eloy García, al culpar en su instrucción, al gobierno de Hugo Chávez de cooperación y enlace entre las bandas terroristas de las FARC y ETA.
En su instrucción el juez aporta un sinfin de datos, sacados según parece del ordenador de un dirigente de las FARC y de la documentación obtenida en las últimas detenciones de etarras.
Se habla del etarra Arturo Cubillas Fontán, como enlace de los grupos terroristas referidos,y que cuentan con zonas de adiestramiento para sus miembros. Supuestamente la zona coincide con la ciudad de Guadalito en el estado de Apure.
Este etarra fue deportado a Venezuela a finales de los '80' después de fracasar las conversaciones en Argel, mediante un acuerdo entre FElipe González y Carlos Andrés Pérez.
Posteriormente los etarras utilizaron paises como Cuba, México, Venezuela, y en menor medida Brasil y Argentina como "paises lanzaderas", amparándose en la supuesta colaboración gubernamental, o en el descontrol en las fuerzas policiales de ese país..
Es lo que ha ocurrido con uno de los últimos detenidos en Francia, José Lorenzo Ayestarán, durante muchos años viviendo en Venezuela, y con varias peticiones por parte del gobierno español al venezolano, solicitando su extradición, a lo cual el gobierno venezolano hizo oidos sordos... Pero hasta ahí, es lo único que se le puede achacar al gobierno venezolano.
Posteriormente Ayestarán se volvió para Francia, donde fue detenido cuando estaba a punto de perpetrar su enésimo atentado..
Luego las conexiones ETA, gobierno venezolano está por dilucidar...no creo que ésto sea cierto, porque puede que tenga el gobierno venezolano vínculos con las FARC.. pero con ETA?. para qué?..con qué fin?.
De todos modos la detencion y los posteriores interrogatorios al etarra Ayestarán, van a aportar cierta luz a todas estas interrogantes...
No dudo que los testimonios que aporte Ayestarán van a aclarar, los nombres de los etarras, el "modus vivendi" de estos tipos en esos paises, cuales son sus relaciones y sus nexos con otros grupos terroristas y gobiernos..
Tiempo.. es lo que se necesita para desentrañar todos estos interrogantes.. Mientras tanto, culpar al gobierno de Chavez de comnivencia con terroristas, me parece una temeridad...el juez debe tener o al menos aportar un montón de documentos y testimonios que apoyen las acusaciones en esa instrucción...
Bueno, como te dije a través del FB, esto no es casual ni gratuito. No es que al Sr. juez se le ocurrió esa afirmación y la lanzó como quien dice que calor hace. Esa acusación responde a un plan destinado a quebratar la imagen de Chávez en el exterior, y lo más grave, colocar a Venezuela como paraíso de terroristas y así justificar una intervención armada, un bloqueo económico o un golpe de estado. Este año es electoral en Venezuela. Hay parlamentarias. La oposición y supongo que también la derecha internacional, espera tomar algunas curules y así neutralizar al chavismo en ese escenario. Ya la guerra sucia empezó. Venezuela y Chávez a título personal han aclarado en varias oportunidades que ni protege terroristas ni tiene vínculos con ellos. Qué quieren? Que jure por un puñao de cruces? Caracas ya se ha pronunciado, creo que el pronunciamiento no deja dudas sobre la postura de Venezuela en lo que concierne a ETA y a las Farc. Ahora bien, si yo fuera Chávez o la cancillería le pediría explicaciones a España sobre este hecho: Quien es este juez, por qué afirma lo que afirma? quien le paga? con quién está relacionado acá en Venezuela? Otra cosa. Esa computadora de Raúl Reyes es una chistera de mago. De ahí ha salido toda suerte de cosas. Hay que ser muy firmes a la hora de señalar y condenar las injerencias sobre Venezuela. Siempre se dijo que había armas de destrucción masiva en Irak y que eso justificaba la invasión y la guerra. Posteriormente, con el mayor descaro (Ups!) dicen que no habían. Ahora salen informes que decían la no conveniencia de esa guerra. Ya ves, como todo tiene un sentido?
ResponderEliminarNo Adri, te explico...La Audiencia Nacional es competente en materia que afecte a ciudadanos o bienes españoles, aún sean fuera de nuestras fronteras..
ResponderEliminarDe hecho sabrás que el juez Baltasar Garzón ha actuado en los casos de Chile con Pinochet, y Argentina con Videla o Galtieri, porque entre las víctimas había españoles o familiares de españoles.
La intervención de este juez viene dada porque, no tanto por la computadora dede Raúl Reyes, como por los últimos documentos incautados a los detenidos etarras..
Aqúi en España, se pretende y se consigue casi siempre que la separaciòn de los 3 poderes, el Ejecutivo,el Legislativo y el Judicial, actúen independiente y separadamente..
Sólo se interrelacionan cuando la justicia pide al Gobierno la extradición de alguien, o solicite la ilegalización del algún partido.. o ponga a alguien en búsqueda y captura internacional.
NO creo que este juez tenga otras intenciones políticas.. ni el gobierno de España sea sospechoso de intentar desestabilizar al gobierno venezolano...
Sigo pensando que es una temeridad estas acusaciones tan precipitadas.. pero también digo que la confesión de José Lorenzo Ayestarán aportarán luz a las relaciones internacionales de ETA y sus vínculos con otras organizaciones terroristas y gobiernos de estados...
Si es cierto que España ha solicitado en varias oportunidades la extraditación de algunos etarras, entre ellos el mencionado Ayestarán, dando el gobierno venezolano la callada por respuesta..
Tiempo, como decía en mi post..el tiempo va a ser el que aclare todos estos misterios.. como de qué viven los etarras en estos paises, con qué ayudas cuentan, si no por el gobierno, con qué organizaciones de aquellos paises tienen vinculación.. etc..
Vamos a ver que ocurre..