Queridos amigos:
Me estáis achacando un partidismo en mi página de Facebook, que es cierto que existe, ¿qué queréis?, el hombre es un animal político por naturaleza.. y yo obviamente según mis criterios critico lo que me parece mal.. Ojo!!! veréis que no hay alabanzas al Gobierno(cierto que no está la situación para hacerla), es más, alguna "andanada" le he soltado...
Pero no puedo admitir que vean a Aznar como salvador de la patria. Como dije en su momento, Aznar se encontró un país con unos problemas, sin llegar a la denominación de crisis, pero con una capacidad de maniobra que ahora, hoy por hoy, el gobierno no tiene..Me voy a explicar con datos, datos que son fácilmente extraibles y que se pueden demostrar, o cualquiera lo puede ver..
Nos vamos a centrar en el primer mandato de Aznar, que fue el motivo del debate con el "entrañable" Roberto Carlos.
En esa etapa, es cierto que el desempleo bajó un 7% en esos 4 años. Esto debido a la flexibilización del mercado laboral, lo que conllevó una precariedad en el empleo. Es decir, había más trabajo, pero también en peores situaciones laborales.
Los salarios en esos 4 años aumentaron un 3%, muy por debajo del aumento de los precios, lo que conllevó a una reducción del poder adquisitivo del españolito de un 4%.
Al haber tanta precariedad en el trabajo, 1 de cada 3 puestos de trabajo, era temporal, lo que indirectamente llevó a un aumento de siniestralidad laboral. Los accidentes laborales aumentaron un 42%. El índice de siniestralidad aumentó de 61 a 73 de cada 1000 trabajadores..
Conclusión: SE GANÓ EN NÚMERO DE TRABAJADORES, PERO SE PERDIÓ EN CALIDAD DEL TRABAJO.
La Carta Social Europea, recomendó que el Salario Mínimo Interprofesional fuera igual o mayor al 60%, en el año 2000 era del 34%.
Ahora voy con la madre del cordero...LAS PRIVATIZACIONES...Durante este periodo se privatizaron empresas como Telefónica (ver la negociación con Mas Canosa), Endesa, Aceralia, Tabacalera, Repsol y Gas Natural... los ingresos por estas privatizaciones reducen de manera considerable la Deuda Pública..
Ahora, hoy por hoy, Zapatero, al menos ese margen de maniobra no tiene... no hay empresas públicas que privatizar...y alguna que insinúa que podria hacerlo, el PP pone el grito en el cielo..
LOS IMPUESTOS: la presión fiscal auamentó un 10%
En 1999 se reforma el IRPF elevándose los tipos de retención fiscal.
Se reduce los gastos en protección social (educación, pensiones, sanidad, seguridad) un 9%
El precio de la vivienda aumentó un 28% en 4 años, una auténtica salvajada.. El precio medio pasó de 65.000 euros a 80.000, a lo que hay que sumar el aumento de las hipotecas de un 45%
Roberto Carlos, el PP empleó medidas impopulares como te dije, tú decías que no habían subido impuestos... puedes corroborar lo que te digo en cualquier lado.. Tu hablas o criticas la subida del IVA, pero igual nos afectó la subida del IRPF a nuestros salarios.
Además te encuentras que privatiza a todo lo que tiene en sus manos.. lo que le genera unos ingresos por esas ventas, a la vez que deja de tener las pérdidas que en su día se dijo que tenían para justificar esas privatizaciones..
Con que hermano... aparte de lo mal que lo pueda estar haciendo ( yo nunca he dicho que lo esté haciendo ni regular), el PP también tuvo que tirar de medidas impopulares para sacar el país adelante.. Lo que achaco a mi gobierno, es que no tenga cojones para hacerlo así.. aunque si ya por subir el IVA, se acuerdan de de su P... madre, no me imaginaría que podría pasar con otras decisiones de igual o superior calado que la subida de impuestos..
De todos modos... que siga el debate!!.
Sin otro particular, os saludo atentamente..
Me estáis achacando un partidismo en mi página de Facebook, que es cierto que existe, ¿qué queréis?, el hombre es un animal político por naturaleza.. y yo obviamente según mis criterios critico lo que me parece mal.. Ojo!!! veréis que no hay alabanzas al Gobierno(cierto que no está la situación para hacerla), es más, alguna "andanada" le he soltado...
Pero no puedo admitir que vean a Aznar como salvador de la patria. Como dije en su momento, Aznar se encontró un país con unos problemas, sin llegar a la denominación de crisis, pero con una capacidad de maniobra que ahora, hoy por hoy, el gobierno no tiene..Me voy a explicar con datos, datos que son fácilmente extraibles y que se pueden demostrar, o cualquiera lo puede ver..
Nos vamos a centrar en el primer mandato de Aznar, que fue el motivo del debate con el "entrañable" Roberto Carlos.
En esa etapa, es cierto que el desempleo bajó un 7% en esos 4 años. Esto debido a la flexibilización del mercado laboral, lo que conllevó una precariedad en el empleo. Es decir, había más trabajo, pero también en peores situaciones laborales.
Los salarios en esos 4 años aumentaron un 3%, muy por debajo del aumento de los precios, lo que conllevó a una reducción del poder adquisitivo del españolito de un 4%.
Al haber tanta precariedad en el trabajo, 1 de cada 3 puestos de trabajo, era temporal, lo que indirectamente llevó a un aumento de siniestralidad laboral. Los accidentes laborales aumentaron un 42%. El índice de siniestralidad aumentó de 61 a 73 de cada 1000 trabajadores..
Conclusión: SE GANÓ EN NÚMERO DE TRABAJADORES, PERO SE PERDIÓ EN CALIDAD DEL TRABAJO.
La Carta Social Europea, recomendó que el Salario Mínimo Interprofesional fuera igual o mayor al 60%, en el año 2000 era del 34%.
Ahora voy con la madre del cordero...LAS PRIVATIZACIONES...Durante este periodo se privatizaron empresas como Telefónica (ver la negociación con Mas Canosa), Endesa, Aceralia, Tabacalera, Repsol y Gas Natural... los ingresos por estas privatizaciones reducen de manera considerable la Deuda Pública..
Ahora, hoy por hoy, Zapatero, al menos ese margen de maniobra no tiene... no hay empresas públicas que privatizar...y alguna que insinúa que podria hacerlo, el PP pone el grito en el cielo..
LOS IMPUESTOS: la presión fiscal auamentó un 10%
En 1999 se reforma el IRPF elevándose los tipos de retención fiscal.
Se reduce los gastos en protección social (educación, pensiones, sanidad, seguridad) un 9%
El precio de la vivienda aumentó un 28% en 4 años, una auténtica salvajada.. El precio medio pasó de 65.000 euros a 80.000, a lo que hay que sumar el aumento de las hipotecas de un 45%
Roberto Carlos, el PP empleó medidas impopulares como te dije, tú decías que no habían subido impuestos... puedes corroborar lo que te digo en cualquier lado.. Tu hablas o criticas la subida del IVA, pero igual nos afectó la subida del IRPF a nuestros salarios.
Además te encuentras que privatiza a todo lo que tiene en sus manos.. lo que le genera unos ingresos por esas ventas, a la vez que deja de tener las pérdidas que en su día se dijo que tenían para justificar esas privatizaciones..
Con que hermano... aparte de lo mal que lo pueda estar haciendo ( yo nunca he dicho que lo esté haciendo ni regular), el PP también tuvo que tirar de medidas impopulares para sacar el país adelante.. Lo que achaco a mi gobierno, es que no tenga cojones para hacerlo así.. aunque si ya por subir el IVA, se acuerdan de de su P... madre, no me imaginaría que podría pasar con otras decisiones de igual o superior calado que la subida de impuestos..
De todos modos... que siga el debate!!.
Sin otro particular, os saludo atentamente..
No hay comentarios:
Publicar un comentario