JAIME MAYOR OREJA, TERRORISMO Y NEGOCIO..

Hace mucho tiempo que Jaime Mayor Oreja se merece un hueco en la "galería de los tontos" que de vez en cuando abrimos en el blog.
Y es con este "tonto" con el que vamos a retomar la atención al blog..

Si las últimas declaraciones hechas por este "tonto" no fueran tan graves, no pasarían de ser un chiste más de Jaimito (Mayor Oreja)..Este despojo que no tiene ya cabida en el panorama político se está convirtiendo en el "ariete" que el PP está utilizando para menoscabar la política antiterrorista del gobierno..Todas sus declaraciones vienen a ser cómicas por los argumentos que esgrime para justificarlas pero, como digo, éstas últimas ya rayan el delito.

Mayor Oreja se ha descolgado con estas declaraciones: "El Gobierno y Eta tienen un proyecto para evitar que el PP pueda gobernar".

Es decir, Eta y el Gobierno de la mano para impedir un gobierno del PP, le faltó decir cómo lo iban a conseguir, pero meter en el mismo saco a un Gobierno elegido democraticamente y a un grupo terrorista es, como mínimo para que alguien tome cartas en el asunto en forma de querella criminal..No va a ser así gracias al carácter pusilánime y "flojito" del gobierno.

Pero hoy tengo que hablar de este pesonaje y sus ganas de evitar el fin de Eta porque, no nos engañemos, es el miedo que tiene todo el PP de aquí a las elecciones de Noviembre, que alguien en nombre de Eta declare el fin del conficto y toda esa diferencia de votos que llevan de ventaja pueda peligrar.

Os voy a contar una historia:

ESta historia nace en Febrero de 2002 cuando el Gobierno del PP se negaba a incrementar la plantilla de agentes de la Ertzaintza en 200 agentes que era lo que se estaba negociando. El "jesuita" Xabier Arzallus declaró que estos problemas políticos, (la negativa del PP al incremento de la plantilla de ertzaintza) entre otras razones, se debía a los posibles intereses de Jaime Mayor Oreja y algunos de sus familiares en empresas privadas de seguridad y en la posibilidad de privatizar ciertos servicios de seguridad pública y policiales (ésto es así,  quitando estos últimos tiempos cuando la actividad terrorista de Eta ha disiminuido y por tando se ha reducido de escoltas, sobre todo, estaciones de ferrocarril, etc.)

Jaime Mayor Oreja, Mariano Rajoy, José María Mayor Oreja y Carlos Mayor Oreja presentaron una demanda civil de protección al honor, demanda que fue desestimada por un Juzgado de Primera Instancia de Vitoria y por la Audiencia Provincial de Álava. Ambas sentencias no sólo declaran que las afirmaciones de Arzallus son veraces, sino que son hechos probados.

Por ejemplo el Juzgado de Primera Instancia (no recuerdo el número) de vitoria, declara probado la participación de Jaime Mayor Oreja en EULEN, que gestiona empresas de seguridad de su hermano José María en Prosesa y, a través de de la empresa intemediaria Estudios y Experiencia, S.L. en otras empresas de seguridad en las que participaban otros directivos del PP, como Prosegur, Prosesa, etc.

En la sentencia de la Audiencia Provincial se va más allá y se declara probado que:

José María Mayor Oreja fue presidente de las empresas de seguridad Falcon Contratas y Seguridad, S.A, y Falcon Servicios de Seguridad Integral
José María Mayor Oreja  ´fue apoderado de la empresa Protección y Custodia S.A.
Purificación Mayor Oreja hasta el año 2001 fue socia de Estudios y Experiencias que, como dije antes es una empresa intermediaria, consultora de otras empresas de seguridad como Seguritec S.A. y Protección y Custodia, S.A.
Que el propio Jaime Mayor Oreja fue socio de Estudios y Experiencias .
Marcelino Oreja fue apoderado de Falcon Contratas y Seguridad...

Todos estos datos pueden comprobarse en el Registro Mercantil.

Por ello, señores, no es de extrañar que, con semejante emporio creado al amparo del terrorismo de Eta, el señor Mayor Oreja se resista, unas veces por consignas políticas otras por los pingües beneficios que ese negocio les reportaba, a aceptar el fin de Eta.. Yo creo que en estos últimos tiempos, el "tonto" se pliega a las consignas dictadas desde Génova pero, vamos que de paso le puede venir bien al "negocio familiar"..

Vuelvo al blog!!.

LA EXTREMA DERECHA NO SÓLO SE MUEVE...MATA

A todos nos ha sobrecogido la matanza de Noruega a manos de un loco, Anders Behring Breivik. No voy a entrar en detalles sobre ese hecho porque ya todos sabreis por la prensa hasta los detalles más escabrosos así como la premeditación y la alevosía con este elemento perpetró los asesinatos.

Yo no se para vosotros, pero para mí ésto era un hecho que se veía venir (evidentemente ni me imaginaba algo de semejante proporción). Me habréis escuchado decir que en Europa, y al amparo de esta crisis, están surgiendo grupos, partidos de extrema derecha, a los que yo sinceramente no daba más importancia que la aparición fugaz que tuvieran mientras durara esta crisis. Más miedo me daba el desenmascaramiento de partidos tradicionales que toda la vida se han ocultado bajo la máscara de centro y también al rebufo de esta etapa negra se descubren como lo que realmente son...partidos de extrema derecha (UMP de Sarkozy, "El pueblo de la Libertad" de Berlusconi, la FAES de Aznar en España. No, no me equivoqué, no he dicho el PP de Rajoy, me he referido a quien manda en la oposición y quien le hace su programa político).

El discurso extremista, racista, xenófobo, homófobo y de ideología se va extendiendo por toda Europa. Pero ésto no sería suficiente si una "chusma mediática" de extrema derecha que hace de voceros y palmeros de sus señores, los fascistas que gobiernan o aspiran a gobernar, no lanzara ese tipo de mensajes radicales para quienes los quieran escuchar.. .Y mira por donde, quienes escuchan este tipo de mensajes, son gente tan "loca", tan "desequilibrada" como quiene lo preconan..Y luego ocurre lo que ocurre (la masacre de Noruega).

El asesino, Aander Behring (con nombre de estrecho) Breivik era un simpatizante de extrema derecha, del "Partido del Progreso", un partido de ideología xenófoba que además es la 2ª fuerza política del país..Parece ser que este "loco" escribió un manifiesto de 1.500 páginas a políticos de extrema derecha..Entre las muchas perlas que puede escribir un demente asesino, es la de culpar a la decadencia de Europa a la élite Marxista (que yo no se dónde puede estar en estos momentos esa élite) y al Islam..(fijaros en los argumentos del discurso para lo que voy a decir más adelante).

Aquí en España las reacciones son de condena a la masacre, como no podía ser de otra forma, pero hay una formación política, el PP (o FAES) que se ha apresurado a declarar, en voz de Javier ARenas, que no se politice esta masacre (recordemos que la masacre se produjo en una concentración de jóvenes socialistas, que entre otras cosas homenajeaban a víctimas del franquismo). Tiene miedo de que alguien pueda relacionar esa matanza con los discursos radicales que, también desde su mismo partido, se vienen lanzando y que coinciden en varios puntos, con los del manifiesto del "demente asesino".

Pues tienes razón para tener miedo, pero ya es tarde para rectificar..El PP, sus políticos y su "chusma mediática" llevan ya tiempo pregonando ese tipo de discurso. En mi muro de Facebook, hablé de la culpa que podrían tener algunos políticos del PP (institucionalmente no desautorizados ni rectificados) y programas como los del canal "Intereconomía" si se produjeran aquí en España, hechos como los de Noruega.

Si ésto ocurriera, yo sí acusaría, acusaría A estos "dementes" del micrófono, y "dementes" de la política, de ser cómplices del "demente asesino" que perpetrara esos hechos.

Viendo estos vídeos y acordándonos de a quien culpaba Anders Breivik de la decadencia de Europa, y lo que eso desencadenó..Decidme si el discurso no viene a ser lo mismo...Sólo nos falta el "demente asesino", pero no nos descuidemos.

                        JOSEP ANGLADA (PLATAFORMA PER CATALUNYA)

                                 EL VIDEOJUEGO DEL PP CONTRA LA INMIGRACIÓN

                              INTERECONOMÍA HABLA DE MANIPULACIÓN DE LA
                              IZQUIERDA EN EL MOVIMIENTO DEL 15-M. POR PARTE DE
                             COMUNISTAS Y SOCIALISTAS

                  INTERECONOMÍA DABA POR HECHO QUE LOS ATENTADOS DE OSLO
                 FUE PRODUCTO DEL TERRORISMO ISLÁMICO

                        LA PERIODISTA ISABEL SAN SEBASTIAN Y EL ISLAM

COMO SE LAS GASTA LA DERECHA EN PORTUGAL, BUENO...COMO SE LAS GASTA LA DERECHA

Hace unos meses publiqué en nuestro grupo de Facebook, "A la izquierda del debate", una opinión sobre un enlace del diario "El País", en el que me preguntaba si era inteligente la decisión de los partidos de la Oposición portugueses de no apoyar las medidas anti-crisis que había presentado el primer ministro portugués, el socialista José Socrates...Ésto como ya sabemos provocó el adelantamiento de las elecciones que dio la victoria al conservador Passos Coelho. Me preguntaba qué tipos de medidas iba a adoptar el gobierno que saliera de las urnas, como no fueran aquellas que en la Oposición denegaron y con ello obligaron a la dimisión del gobierno...

Aquello, la opinión y el enlace que con fecha 26 de Marzo publiqué en "A la izquierda del Debate", venía a ser lo siguiente:


Jose Antonio de Antonio


Yo no se si es una postura inteligente la de la oposición portuguesa rechazando las propuestas de medidas de ajuste del socialista Sócrates..Si ésto es verdad que ha abierto tal crisis de gobierno que desembocará en elecciones. Y si como todo apunta gana la derecha, la misma que acaba de rechazar esas medidas de ajustes y recortes (por otro lado y como le pasó al gobierno español, obligadas por la Unión Europea), vamos a ver que soluciones da la derecha, como no sea proponer esas mismas medidas de ajustes, las mismas que ha rechazado ahora, y que ha supuesto esta crisis política...

El Parlamento portugués rechaza el ajuste y fuerza la dimisión de Sócrates · ELPAÍS.com

www.elpais.com

Seamos claros, una coalición negativa de fuerzas políticas ha impuesto la dimisión del Gobierno porque le retiró las condiciones mínimas para gobernar, dijo anoche el primer ministro portugués, José Sócrates (socialista) después de presentar la dimisión al presidente de la República, Aníbal Cavaco S..
http://www.elpais.com/articulo/economia/Parlamento/portugues/rechaza/ajuste/fuerza/dimision/Socrates/elpepueco/20110324elpepieco_1/Tes

26 de marzo a las 2:39 ·Me gustaYa no me gusta · ·Cancelar la suscripciónSuscribirse.
 
 
Apenas 3 meses después y ya  los conservadores del  PSD en el poder, están dando señales de que su política , va a distar mucho de aquella que estando en la oposición y de forma demagógica pregonaba como el era el rechazo a cualquier tipo de recorte..
Pues bien, de momento, y como medida más "sonada" a todos los funcionarios portugueses, le van a volar, así, porque lo quiere Coelho, el 50% de la paga de Navidad, eso sí, mediante la invención de un impuesto especial, a todos los funcionarios que cobren por encima del "salario mínimo interprofesional", es decir, TODOS LOS FUNCIONARIOS.
 
http://www.publico.es/internacional/384734/passos-coelho-impone-duras-medidas-de-ajuste-en-portugal
 
Pero aún hay más.. En  el Reino Unido, los sindicatos están en pie de guerra por las reformas en las pensiones que quiere aprobar el gobierno, también conservador, vaya que casualidad!!, de Cámeron (el primer ministro británico por el que Mariano Rajoy, no se ha escondido al reconocerlo, siente verdadera devoción.. por él y por su política anti-crisis.
 

Por lo que, queridos amigos, si alguien pensaba que la derecha europea se iba a convertir en adalid de una política de derechos y ventajas sociales, está equivocado... Sería un hito histórico que un hecho sin precedentes que un partido de derechas defendiera un estado de bienestar mediante una política derechos sociales...Pero no nos vayamos tan lejos, en España, si no hay un vuelco en los sondeos, nos va a ocurrir otro tanto de lo mismo... Nuestro refranero español es tan rico en contenido, que también tiene un refrán para esta ocasión: "Cuando las barbas de tu vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar"

VERDAD, JUSTICIA Y REPARACIÓN PARA EL JUEZ GARZÓN

El pasado sábado 19 tuvo lugar un acto de apoyo al juez Baltasar Garzón. Todos sabeis el calvario que está pasando este juez, únicamente por el delito de intentar investigar el paradero de miles de desaparecidos durante la guerra y postguerra civil en España..La represión que hubo lugar después de la guerra sobre los vencidos, supera con mucho cualquier tipo de genocidio conocido hasta ahora...
Garzón intenta, no buscar culpables (que ese es otro tema que deberíamos hablar). Intenta que todos esos miles de desaparecidos puedan ser hallados, identificados y enterrados como merecen.

Digo que él no intenta buscar culpables, pero los "culpables" sí le buscaron a él, me explico. Los causante de la mayoría de esas muertes postguerra, fue un partido político que actuó de tropa de choque,  paramilitares que se encargaban del trabajo sucio de exterminar al "rojo", Falange Española (partido que debería haber sido, no ilegalizado, es que no tendría que haber tenido sitio en el espectro político español en ningún momento) ha denunciado al juez por prevaricación en el caso de las investigaciones de los desaparecidos..Ha empleado argumentos de los más falaces y peregrinos, pero aún así su demanda ha sido admitida a trámite, por lo que el juez Garzón corre el riesgo de perder su puesto de trabajo por esa denuncia. (algún día hablaré no sólo de Falange, sino también del desconocido, para muchos, sindicato Manos Limpias, de tendencia ultraderechista y también coparticipe de esa denuncia.

El último acto de apoyo a Garzón, y en contra de la  injusticia que se está cometiendo con este juez, fue como digo el pasado sábado. Allí nos reunimos cerca de 3.000 personas. Hubo personalidades destacadas del mundo de la política como el secretario general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares..Dirigentes sindicalista como Cándido Méndez de UGT y  de CCOO, Ignacio Fdez. Toxo. Escritores como Almudena Grandes, Eduardo Mendicutti,El actor Juan Diego, los cantantes Victor Manuel, Ana Belén y Miguel Ríos. Asistío en representación del director de cine Pedro Almodóvar, su hermano Agustín, y cómo no, la omnipresente en este tipo de actos, dando con su intervención, la nota cómica del acto, la actriz y madre de actores, Pilar Bardem.
Ésto es lo que dio de sí el acto en imágenes:

Estas primera imágenes corresponden a la apertura del acto

Posteriormente tomó la pa.labra Conchi Carretero, fue detenida junto a las famosas "13 rosas" que fueron fusiladas en la tapia del cementerio de la Almudena de Madrid. Fue emotiva su intervención.

Como emotivo fueron los versos de un poema de Juan Felipe, "loqueros relojeros" recitados en voz del actor Juan Diego

El robo de bebes a familias republicanas para de ese modo "extirparles" el gérmen marxista . Niños de mujeres republicanas que entraban embarazadas a las cárceles  yque, nada más parir, eran separadas de sus bebes de los cuales nunca más sabrían..Un método fascista que también se utilizó en las dictaduras Argentina, es por ello que la portavoz de una de estas asociaciones de niños robados, en su intervención lo hizo  acompañaa deuna representante argentina, nieta de una de las "madres de la plaza de Mayo"

Por último, la intervención del cantante Miguel Ríos, a "capella" intrerpretó una "oración laica" que alguien (aunque dijo el nombre del autor, no llegué a escucharlo) hizo en contra de la guerra de Irak.

Y como colofón a una mañana plena de solidaridad, camadería y apoyo, se interpretó "La Internacional"

EL PP Y LA SEGURIDAD VIAL...QUÉ MAL SE LLEVAN.

Puede que sea coincidencia, pero no deja de ser curioso que siempre tenga que haber algún político del PP dando clases de cómo no se debe comportar uno cuando tiene que conducir.

No sé si sería el primero, pero imagino que recordáis a Aznar cuando quería echar por tierra la campaña de la Dirección General de Tráfico sobre el peligro del alcohol y la conducción.. Y se expresó de la siguiente manera.


Luego fue su sucesor en el cargo de Secretario General del PP, Mariano Rajoy quien, en unas imágenes, sale en un recorrido en coche, y sin el obligatorio cinturón de seguridad.




Ignacio Uriarte, Presidente de Nuevas Generaciones del PP y miembro de Seguridad Vial del Congreso, estrella su coche por conducir borracho..Luego, presentó su dimisión.



El concejal del PP por Santiago de Compostela, Angel Espada, es sorprendido en estado de embriaguez por la guardia civil. Presenta renuncia a su acta de edil

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=56647

No basta que la mujer del César sea honesta,también tiene que parecerlo.. y a éstos, y en asunto tan serio como la seguridad vial, les pillaron..

¿QUÉ BUSCA BATASUNA CON SORTU?

Pues con Sortu-e nada.Veréis; Después de inscribirse en el Ministerio del Interior como partido político. El Ministro Pérez Rubalcaba ha trasladado la inscripción y los estatutos de estos nuevos pro-etarras a la Fiscalía y a la Abogacía del Estado. Serán ellos en un plazo no superior a 20 días quienes decidan sí acceden a su registro como partido político o en caso contrario, pasar dichos estatutos al Tribunal Supremo, quién de ver algún indicio de parecido o relación con la antigua Batasuna, proceder de nuevo a su ilegalización...

Me gustaría que enlazáramos todo ésto que voy a decir, no se si voy a ser capaz; veréis...Como digo sería la Fiscalía General del Estado quien tendría en su mano, y en primer instancia la decisión de legalizar esta formación abertxale. El Fiscal General del Estado, no de ahora, de siempre, ha sido un cargo jurídico-político, es decir, ha sido nombrado por el Gobierno de turno...¿Hasta ahí bien?

Por otro lado, el PP ya está acusando al Gobierno de una posible legalización de la formación Sortu, organizando manifestaciones contra unas supuestas negociaciones en las cuales entraría la legalización de Sortu...Pero voy más allá...ha habido declaraciones de González Pons, de la srta. Cospedal hablando de la dependencia política del Fiscal General del Estado con respecto  del Gobierno Zapatero...No es coincidencia, ni es un hecho baladí que salgan ahora los del PP denunciando esa dependencia del Fiscal General del Estado..¿Y por qué? porque les conviene antes que esa decisión del Fiscal se tome, que la gente relacione dicha decisión de una posible legalización de Sotu por parte del Fiscal con la dependencia de éste del Gobierno,que ellos antes y de forma maquiavélica han querido fomentar. ¿La conclusión que ellos (los del PP) quieren vender?..que la decisión del fiscal general, es la decisión de Zapatero...Es decir ZAPATERO LEGALIZÓ SOTU-BATASUNA. Joder, no se si me he explicado bien..Forma parte de la campaña que el PP, las asociaciones de víctimas del terrorismo y Mayor Oreja llevan tiempo ejecutando, y que culminaría con esa conclusión tan torticera.

Ahora vamos con Sotu-Batasuna..¿por qué ese interes de los batasunos en presentarse como fuerza política?...Pues una de las razones es que, si una formación aunque sea pseudo-politica-terrorista pasa mucho tiempo fuera del espectro político aún siendo éste en el ámbito doméstico del País Vasco.. acaba siendo arrinconada y olvidada. Y ya convencidos de que la lucha armada no tiene sentido, sólo les queda la vía política, aunque yo deseo que incluso por esa vía, Batasuna haya dicho en su momento todo lo que tenía que decir, y no vuelva aparecer..
Otro de los motivos es el asunto económico..Batasuna como partido político y con representación en las instituciones, recibía subvenciones ( y no escasas) de los Fondos del Estado.. Estas subvenciones, sumadas a las aportaciones voluntarias de simpatizantes y afiliados, y  al chantaje y extorsión que ejercen sobre los empresarios vascos (el impuesto revolucionario) eran utilizadas una partida para Batasuna como partido, y otra para colaborar con activamente con el operativo de Eta.

¿Y cómo afectó a Eta la ilegalización de Batasuna?....Pues supuso un cambio importante. Imaginad que antes de la ilegalización Batasuna-Eta, lograba unas aportaciones de 26-27 millones al año. Después de marginar a Batasuna, esta cantidad bajó a 6-7 millones. Paradójicamente también bajaron los atentados de Eta al no disponder de cobertura económica para la consecución de objetivos.

Tras la ilegalización de Batasuna, aún continuaron recibiendo subvenciones del Gobierno, y ésto será así hasta el próximo mes de Mayo debido a la representación política de dos partidos del mismo pelaje el PCTV y ANV. Mientras gobernó Ibarretxe, el entramado de Eta, que no sólo eran estos partidos, si no también empresas y asociaciones afines a los etarras se mantuvo, El mismo PNV en el gobierno se encargaba de darles subvenciones cuyo destino era (aunque ya en menor medida) el mismo que reseñé antes. Con el nuevo gobierno vasco de coalición PSE-PSOE-PP, se les acabó ese "chollo".

Ahora viene otra pregunta, y ya acabo que mañana madrugo y es tarde...¿Por qué no ha podido el gobierno colapsar antes las finanzas de Eta?...Pues por dos motivos, porque hasta el 2010 no ha sido ilegal financiar a una organización terrorista...Y otro asunto espinoso, el aparato de extorsión de Eta...No se actúa contra los empresarios que pagan ese "impuesto revolucionario". Se conocen sus nombres, están en el sumario que abrió el juez Garzón (siempre él)...Y no se actúa contra estos empresarios porque existe el convencimiento que no son más que víctimas de estos terroristas, cuando no es así, porque pagan, negocian las cantidades y fijan los plazos..Saben que van a quedar impunes...Esta actitud de estos empresarios es una injusticia para el resto de los empresarios (la mayoría), que no acceden al chantaje.

¿Qué pasa con Sortu?... pues que es una repetición de hechos ya acontecidos. Eta en su momento intentó crear un nuevo partido cuando la ilegalización de Batasuna, no lo consiguió y se coló en las filas de un partido testaferro la ANV. Hablan que pueda existir un acuerdo de los batasunos con EA (partido que hasta el momento me merece todos los respetos por trayectoria, respeto que desaparecería si entrara en el juego de los batasunos-etarras)...

Seguro que Sortu así que les pese a Batasuna y al PP (digo bien, al PP), no saldrá adelante, pero éste no será el final de la historia...Ya veréis.

ECHO EN FALTA A MI PAÍS EN ESTA CRISIS

RECONOZCO QUE: yo soy anti-globalización, o al menos si ha de hacerse, que no sea únicamente a nivel económico..Pero no, añoro los tiempos en los que nuestro país entraba en crisis y salía de ella sin depender de nadie. Me gustaba la "crisis económica" doméstica que derrocaba gobiernos, que cesaba a ministros de Economía (con culpables con nombres y apellidos, y no porque haya que culpar a alguien necesariamente). Ahora ya no se cesan, ahora dimiten, pero no por ser responsables...es que pasaban por allí cuando "la crisis".

Me gustaba echar la culpa al titular de la Cartera de Economía del gobierno de turno, con nombres y apellidos (facilitaba los insultos) por ser el responsable junto con el Presidente del Gobierno de esa situación que vivíamos. No me gusta que mi economía dependa del Fondo Monetario Internacional, del Banco Central Europeo, del índice Down Jones y el Nikkei (complica los insultos).No me gusta que cuando Obama estornude, mi país se constipe... Echo en falta  LA PESETA, y aún me confundo con los Euros. No me gusta que mi País dependa de nadie y que nadie le arrastre. Tampoco me gusta que dependan de mi País ni que mi País arrastre a nadie.No me gusta que mi Pais espere, tampoco que le esperen..Quiero que mi gobierno se equivoque, pero que se equivoque sólo...Quiero que mi gobierno aporte medidas para solucionar crisis, no me gusta que se las aporten de fuera.

¿BOBA, INCULTA...O MAQUIAVÉLICA?

Es verdad que nunca he experimentado esa sensaciones, pero creo que no me importaría que la persona que pide mi voto sea boba y políticamente inculta. Sí me jodería que la persona que pide el voto, pensara que yo lo soy. Ésto es lo que hace Esperanza Aguirre; no es que sea boba e inculta.. es que piensa que los demás lo somos.

Aguirre habla, por esta incapacidad del gobierno socialista por sacarnos de la crisis, de "fracaso del socialismo".
Pues no Esperanza, ni la crisis se produjo por culpa del SOCIALISMO, ni las medidas adoptadas por este gobierno han sido socialistas. Pudiera ser que por adoptar ese tipo de medidas (medidas socialistas) estuvíeramos como ahora, o si me apuras, peor, pero no te confundas ni intentes confundir, no fue el socialismo quien originó esta crisis, y  tampoco son socialistas las medidas que se están adoptando para salir de ella. ¿Te suena el término NEOLIBERALISMO? Pues esas son las medidas que se están articulando, medidas neoliberales. Y estas medidas hacen, como está ocurriendo ahora, que las leyes de los países deben plegarse al mercado, y no al revés, y eso conlleva a que el poder político, tenga cada vez menos influencia en los movimientos del capital, de ahí ese afán por privatizar empresas públicas. ¿Te suenan estas situaciones?

¿Son "medidas socialistas"  las acometidas por Sarkozy, Merckel, Cameron o Berlusconi?, políticos de lo
más alejados del ideario socialista, que comparten con Zapatero su búsqueda  a la salida de la crisis a traves de recortes sociales, sólo diferenciados los recortes de unos paises a los de otros por la especial idiosincrasia del país de turno. Por lo demás, por un camino de recortes u otro, el perjudicado final es el mismo en estos paises.. el ciudadano medio.. ¿Y vienes tú a hablarnos de fracaso del Socialismo?...Ni BOBA ni INCULTA.....MAQUIAVÉLICA..

HOMENAJE A AUGUSTO ALGUERÓ

Hoy a fallecido a la edad de 76 años, el compositor y director de orquesta Augusto Algueró. Creo que junto al también compositor Juan Carlos Calderón y el también fallecido Waldo de los Ríos, ha sido uno de los activos más importantes de la música en España en las últimas décadas. Compuso para infinidad de autores y  bandas sonoras para películas famosas como "Las chicas de la cruz roja", "El día de los enamorados"..

Canciones famosas para intérpretes famosos:  "Penélope" para Joan Manuel Serrat, "Tómbola" para Marisol, "Noelia" para Nino Bravo.Como se dice en estos casos, él se va pero siempre nos quedará su legado.
                       
                                     NINO BRAVO  "NOELIA"



                                 "PENELOPE" , JOAN MANUEL SERRAT




                                    "LA CHICA YE-YE"  CONCHITA VELASCO



                                   "TÓMBOLA" , MARISOL



                                        

CUANDO E.T.A. HABLÓ....OTRA VEZ

Y por fín, por fin llegó el tan esperado comunicado de ETA anunciando un "alto el fuego". Esperado porque alguno confiaba en el anuncio del cese definitivo de la violencia por parte de estos terroristas. No ha sido así; es verdad que esta nueva intervención, los "portavoces" etarras han utilizado términos nunca antes acuñados para acordar este "alto el fuego", o "tregua", o como le queramos llamar.Ahora hablan de una "tregua general y verificable por la comunidad internacional". Queda por dilucidar lo que entiende estos asesinos por "comunidad internacional".

No nos hagamos ilusiones, esta tregua viene condicionada a una serie de peticiones, tan descabelladas y tan difícil de cumplir por cualquier ejecutivo como las anteriores reivindicaciones etarras. Es como si quisieran dar a conocer al mundo que por ellos no hay más violencia, pero claro.. habría que mirar la "letra pequeña" de sus peticiones y no todo el mundo sobre todo la "comunidad internacional" se entretiene a leerla.

Coinicide no obstante con la situación más delicada de la banda terrorista y el entorno etarra. Las divisiones y las luchas internas son una constante desde los presos que están en las cárceles,hasta partidarios y simpatizantes, unos a favor de la lucha armada y otros de la negociación. El brazo político de Eta, Batasuna, vuelve a la desesperada a intentar un retorno a la política. Para ello intentan revocar su ilegalización desmarcándose de la lucha armada de Eta, pero si leemos entre líneas, Batasuna como digo reconoce que se desmarca de la lucha armada, pero no condena los crímenes de la banda Eta..

Coincide, y eso hay que reconocerselo al gobierno español, con los mayores éxitos en materia antiterrorista jamás alcanzado; la labor de Pérez Rubalcaba al frente del Ministerio del Interior no ofrece discusión ( o sí, bueno para algún fundamentalista).
Y muy importante la unión en materia antiterrorista entre los dos partidos mayoritarios.

Yo particularmente no creo en este comunicado de Eta anunciando una tregua o alto el fuego. Siempre que ha habido alguna manifestación parecida, y el gobierno de turno ha caido en la trampa, ésta se ha saldado con la ruptura de esa tregua de forma unilateral por la parte que la propuso.. los terroristas.
Sirvieron estos comunicados para que, aprovechando la relajación de los gobiernos, Eta se rearmara, se reorganizara y planificara atentados y objetivos..
Y como muestra, no un botón, sino dos comunicados de Eta, uno realizado el 2006, y otro el actual de hoy..veréis las diferencias, y también vereis cómo se saldó aquel comunicado de ETA de hace 5 años.


Ese comunicado de bueno voluntad de los asesinos de ETA se saldó con una ruptura unilateral con el resultado que ahora veréis:

30 de Diciembre de 2006: ETA pone una bomba de más de 500 kg. en la T-4 del aeropuerto de Madrid-Barajas, con el resultado de 2 trabajadores ecuatorianos muertos: CARLOS ALONSO PALATE y DIEGO ARMANDO ESTACIO.

3 de Marzo de 2007: Muere en la UCI de un hospital de Vitoria, el anciano Ambrosio Fernández Recio por inhalación de humos provenientes de las bombas incendiarias que los "cachorros" de ETA lanzaron contra un Banco en Mondragón (Guipúzcoa).

1 de Diciembre de 2007: 3 miembros de ETA asesinan en el aparcamiento de una cafetería de Capbretón (Francia), al Guardia Civil Raúl Centeno Pallón, hiriendo grave a  su compañero Fernando Trapero Blázquez, que acabó muriendo en el hospital.

7 de Marzo de 2008: Un terrorista de ETA acribilla a balazos al ex concejal socialista de Mondragón Isaías Carrasco Miguel, cuando estaba en su vehículo para ir a trabajar.

14 de Mayo de 2008: ETA pone una furgoneta bomba a las 3 de la madrugada en la casa cuartel de la Guardia Civil de Legutiano (Álava) y asesina al guardia civil Juan Manuel Piñuel Villaón. Resultan heridas 4 personas.

22 de Septiembre de 2008: ETA pone un coche bomba junto al Patronato Militar "Virgen del Puerto" de Santoña (Cantabria) explosiona a la 1 de la madrugada matando al Brigada de Artillería Luis Conde de la Cruz, que estaba de vacaciones con su esposa. Así como varios heridos.

3 de Diciembre de 2008: Dos pistoleros de ETA asesinan a tiros al empresario vasco Ignacio Uría Mendizábal cuando salía de su coche para ir a un restaurante de Azpeitia (Guipúzcoa). Este empresario era el dueño de una de las empresas encargadas de construir el Tren de Alta Velocidad en el País Vasco.

19 de Junio de 2009: ETA pone una bomba lapa junto al depósito de gasolina del coche del inspector Jefe de la Policía Nacional Eduardo Puelles García y muere QUEMADO VIVO cuando iba a salir del estacionamiento de la localidad de Arrigorriaga (Vizcaya).

30 de Julio de 2009: ETA pone una bomba lapa adosada en un vehículo de la guardia Civil de Palmanova (Mallorca), la hacen explosionar a distancia causando la muerte a los guardias civiles Diego Salva Lezaun y Carlos Sáenz de Tejada García.

19 de Marzo de 2010: ETA asesina al policía francés (también nos afecta) Jean-Serge Nerin en Dammarie les Lys, próximo a Paris, cuando trataba de detener a unos etarras que habían robado un coche.

Total, 13 víctimas mortales desde que ETA dio a conocer su penúltimo comunicado de "alto el fuego", demasiadas muertes para ser errores o accidentes de pistoleros desubicados..
Es por eso que yo no creo en este "alto el fuego" y me parece correctísima la postura del Gobierno de no dar crédito tampoco a  lo que acaban de decir hoy..
Por cierto ahí les dejo el video, vean, juzguen y comparen con el video del comunicado del 2006.. Dejo el posts en el grupo "a la izquierda del debate para que podais opinar sobre dicho comunicado.

CUANDO E.T.A. HABLÓ....OTRA VEZ