LA ÉPOCA DORADA DEL HEAVY ESPAÑOL...LOS 80

A la sombra de la llamada "Movida Madrileña", y paralelamente a esa corriente, surgió en la periferia de las ciudades y en los barrios más pobres, un auge en la música Heavy Metal. Pasaron de la música de los "Chichos" o los "chunguitos" a la música Heavy.. es más podríamos encontrarnos,y sin ser una contradición.. a jóvenes que entre su "música de alcoba", alternaba la música heavy con la música rumbera de esos dos grupos.

Aquí vamos a reflejar los grupos que a mi juicio, más intervinieron en el auge de la música Heavy..Algunos incluso asistieron al nacimiento de esta época dorada....y se mantuvieron hasta su declive

(pulsar con el cursor en el centro del video para ver la selección de grupos)

su declive.

MI ABUELITA, LA CAPA DE OZONO, Y EL CAMBIO CLIMATICO

Mi abuelita murió sin saber lo que era la capa de ozono. Mucho menos,claro está, sabía que a dicha capa le había salido un agujero debido a los efectos debastadores de la mano del hombre...y que ese agujero se iba haciendo cada vez más y más grande...

Desconocía también los efectos que ese agujero supondría para el desarrollo normal de la humanidad.. No relacionaría, si viviera, los cambios climáticos con el agrandamiento de ese agujero...

La abuelita relacionaría el significado "efecto invernadero", con algo que tuviera que ver con un vivero de flores y plantas..

Mi abuelita si hubiera ido a la cumbre de Copenhague, en el momento de su intervención, habría propuesto como medida paliativa o para ralentizar el continuo proceso de degradación de la capa de Ozono, y los cambios en el clima, sacar a Jesús Nazareno de cada pueblo...y cantarle aquello de "Jesús Nazareno, misericordioso, échale a los campos, rocío copioso", el clima dependía más del capricho Divino que de la pobre capa y el agujero que le estaba haciendo el hombre con su actitud

Los abuelos tenían una huerta que el abuelo cuidaba con un esmero exquisito...De ella sacaban algunos productos que, sin llegar a enriquecerlos, vendían al pueblo... Es decir, los abuelos eran ecologistas domésticos.. pero ecologistas al fin y al cabo...

Los tiempos cambiaron.. los abuelos se fueron...hablamos en una terminología científica que muchas veces repetimos como papagayos sin saber qué decimos...Hemos cambiado a los Santos de los pueblos por la lucha por la concienciación para erradicar los efectos contaminantes de algunas sustancias y actos humanos

Pero hay una cosa que no ha cambiado a pesar del tiempo transcurrido, y es que, tanto antes la abuela, como ahora su nieto...repiten como una letanía una observación que se aleja de lo Divino y de los científico, y es que "EL TIEMPO ESTÁ LOCO.

(Me hubiese gustado poner una foto de la abuela, pero no me funciona el escaner)

LA PAZ OS DEJO, MI PAZ (SOCIAL) OS DOY

Hay dos noticias que copan los lugares destacados en el paranorama informativo nacional...una que no es nueva, pero que sigue aún vigente, y lo que aún dará que hablar..como es la Concertación Social para un acuerdo entre Patronal y Sindicatos de modo que se resuelvan los problemas de contratación y de destrucción de empleo que asola nuestro país..

La segunda noticia es la sentencia de un juzgado británico, de inmovilizar y embargar la flota de la compañía aérea Air Comet, por una deuda impagada, amén de una serie de impagos a sus empleados de tierra y tripulación aérea...que dió lugar a la huelga que a principios de mes hicieron dichos empleados..
Evidentemente la venta de billetes se ha paralizado, y los que ya tenían los billetes comprados, ven como sus vuelos han sido cancelados, motivando un auténtico caos en los aeropuertos en los que opera esta compañía.

Y pensé -"bueno.. por qué no enlazar las dos noticias, hay un protagonista común en las dos.. y además un protagonista de excepción".

Y así voy a hacer..Hace tiempo que la asociación que auna a los empresarios españoles, la CEOE, pide al gobierno para una salida a la crisis de empleo que hay actualmente, un abaratamiento del despido, lo que daría pie a nuevas contrataciones...además de otra serie de medidas que vienen a a hacer peligrar los logros conseguidos hasta ahora en materia laboral

El Gobierno y los Sindicatos de clase (UGT,CCOO) se niegan a ese abaratamiento del despido,pidiendo negociar o buscar otras alternativas que articuladas, solucionen esta crisis..

En esta batalla que ya se extiende en el tiempo, y sin visos de solución por estar las posturas muy enfrentadas...hay un protagonista importante.. ese no es otro que el presidente de la Patronal, D. GERARDO DIAZ FERRAN

La compañía aérea Air Comet, ha pasado en los últimos tiempos de, intentar realizar unas rutas que unieran América Latina con España como alternativa a Iberia, a una crisis que ha desembocado en esta sentencia judicial contra ella.

Los problemas empezaron con los impagos a los empleados, lo que originó que éstos se pusieran en huelga, en defensa de sus salarios..Problemas que aún seguían vigente actualmente.. aún estaba formado el comité de huelga. A ésto se le ha unido el impago de un crédito que solicitó la compañía a un banco alemán, y que éste ha denunciado por no hacer frente Air Comet a los pagos establecidos..

¿Sabéis como se llama el presidente de la compañía AIR COMET? pues ni más ni menos que el ínclito GEERARDO DIAZ FERRAN

El PP se queja, y con cierta razón de, que los sindicatos no están actuando con toda la dureza que se les exige.. y con la que lo harían si en el gobierno estuviera el PP..Haría mucho tiempo que los sindicatos hubieran protagonizado una huelga general por la situación actual del sector..De todos es sabido los guiños que gobierno socialista y sindicatos se han hecho durante estas legislaturas, aunque también han habido momentos de distanciamientos, e incluso alguna huelga general

Pero lo más sangrante es que, un tipo que ha dejado arruinada a una empresa, se erija en cabeza visible de una negociación en pos de una PAZ SOCIAL, dirigiendo la CEOE.Articule o sea partidario de adoptar unas medidas enteramente antipopulares como es el abaratamiento del despido..Si este señor no ha sabido sanear o dirigir una empresa que ha sido abocada a casi su desaparición... ¿cómo es posible que pueda ser parte importante en una negociación que puede afectar a todos los trabajadores españoles?

Lo más sensato es que dimita.. y deje el asunto de LA PAZ SOCIAL, en manos de otros con menos argumentos negativos en contra..y TANTA PAZ TENGA COMO PAZ DEJE en la negociación para esa concertación social..

QUÉ HACEMOS CON LOS BANCOS?

La inyección económica que el Gobierno administró a los bancos en pleno epicentro de la crisis que nos está asolando, no fue utilizado para facilitar créditos a los clientes (fin principal por el que se aprobó esas partidas), sino para que estos bancos mantuvieran su patrimonio, que se había visto en peligro por culpa de la alta morosidad habida, por culpa a su vez de la crisis económica.

Entonces, el Gobierno, en vez de pedir explicaciones sobre qué hacen con su dinero, porque no es un secreto que los bancos ahora NO DAN CRÉDITOS,y si los dan, serían a clientes muy selectivos, o que hayan pasado por una criba y unos requisitos bestiales..

Aunque suene fuerte, la única forma de que el Gobierno supervise la utilización de su dinero, es.. nacionalizarlos, es decir, el Gobierno compra ese banco con esa partida presupuestaria...Aquí en Europa ha habido nacionalizaciones de bancos, pero era una nacionalización transitoria, es decir, el Gobierno se hacía cargo del banco, lo saneaba, y lo pasaba de nuevo a manos privadas..

O eso o a través del dinero concedido, poseer acciones dentro del consejo de administración de dicho banco, o poner un interventor que auditara el destino del dinero prestado..

Dado el coste que a medio plazo supone una nacionalización de los bancos, por el saneamiento a que deben ser sometidos, en materia de recortes en los sueldos de los grandes directivos, ventas de patrimonio inmobiliario...creo que tendría que ser el Gobierno quien se encargara de forma definitiva de la gestión de esos bancos...

Hay un "pero" bastante importante en la nacionalización de los bancos.. y es que, mientras los bancos en manos privadas el riesgo lo corren dentro de los vaivenes bursátiles y financieros...los bancos en manos del Estado, está sometido a los vaivenes políticos.. No se cual de ellos es más peligroso para la tranquilidad de los clientes...

En fin, que siendo los bancos los culpables en gran medida, de ésta grave crisis, y asistiendo al uso indebido que hacen del dinero aportado por el gobierno...y para muestra un botón.. el Banco de Santander acaba de firmar la esponsorización con Ferrari, creo que el Gobierno debería tomar medidas drásticas para el control de
esa inyección económica de la que estamos hablando, articulando, si ello fuera preciso, alguna de las medidas anteriormente reseñadas...No podemos permitir que unos entes privados que en época de bonanza han tenido pingües beneficios, a la menor oportunidad que vienen mal dadas acudan a dinero público..

MARRUECOS SENTENCIA A AMINATU HAIDAR

¿Hasta cuándo la vulneración del Derecho Internacional, por parte de Marruecos, quitando el pasaporte y expulsando del país, su país, a Aminatu Haidar?. Recordemos que Aminatu tiene pasaporte marroquí. Entonces un nativo de un país, no puede infringir de ningún modo la Ley de Extranjería de aquel país, puesto que no es extranjera.

Entonces, ¿será que existe en Marruecos, la figura penal del destierro?, y ¿si existiera esa figura penal, no serían los jueces en una vista quienes determinaran ese castigo por la infracción, y no los gendarmes de un aeropuerto?

El delito de Haidar, es haber escrito en su nacionalidad (mosca con los papeles que nos dan en los aviones para rellenar,.. que nos veremos por una simple errata que escribamos, forzados a hacer una huelga de hambre), SAHARAUI. Por el momento la opinión internacional no se ha pronunciado, o se ha pronunciado de forma muy somera sobre el asunto....Las grandes concentraciones que se esperaban porque en otros casos,sí se hacen, han quedado en pequeños y puntuales agrupamientos,para nada significativos.. claro, "es que es Marruecos, y ya sabemos como son"..

Entonces Aminatu, tienes dos opciones: o pides perdón al rey Mohamed por haber ofendido de forma tan grave al pueblo marroquí.. o vete pensando que te mueres por haber perpetrado tamaño crimen.

LA AGRESIÓN AL PERIODISTA HERMAN TERSTCH

El pasado día 7 de Diciembre, el periodista de TeleMadrid, presentador de las noticias de la noche, Herman Terstch, fue agredido en un local de copas, al parecer de una patada que le supuso la rotura de dos costillas, una vértebra.. etc.

TeleMadrid en sus noticias y la Presidenta de la Comunidad de Madrid en sus declaraciones, culpan de esta agresión a la política informativa discrepante con el Gobierno, sobre todo culpan al programa El Intermedio, presentado por el Gran Wayomin por un montaje que hicieron sobre unas declaraciones originales del periodista, declarando que no le importaria matar a 15 terroristas de Al Qaeda si con ello salva a secuestrados españoles..

Otras fuentes hablan de una simple pelea de bar, y que el periodista no iba en buenas condiciones...

Particularmente creo que el periodista por su forma de entender la información,no deja a nadie indiferente, ésto es, que puede llegar a crear fobias y filias entre los televidentes..y que ésto haya podido motivar la agresión. O puede que se trate de una simple pelea de bar.. En lo que no estoy de acuerdo es en las declaraciones de Esperanza Aguirre que ya culpa de ello a las discrepancias con el gobierno

Este Sr. Terstsch se ha caracterizado por hacer un informativo en el que auna información y opinión...Esas opiniones son de un radicalismo evidente... No sólo se ha criticado al gobierno, ha criticado a los sindicatos promotores de la huelga en TeleMadrid, a los homosexuales, a los comunistas.. en fin, en la línea editorial de la cadena en la que trabaja, y de los gobernantes de la Comunidad de Madrid

No creo que sea producto la agresión de una parodia de un programa de otra cadena.. si no, de las declaraciones, más que declaraciones, opiniones, que durante el tiempo que lleva dirigiendo el noticiario de la noche hace el señor Terstsch de los temas más actuales y conflictivos, pudiendo herir sensibilidades.. y ya sabéis que descerebrados hay en todos sitios...en un bar de copas.. pero también en TeleMadrid,
Ved el vídeo y opinad...

La primera intervención de Terstsch es la declaración original de lo que dijo en sus noticias.. las posteriores intervenciones, son los montajes a las que fueron sometidas las imágenes

"EXCUSATIO NON PETITA, ACCUSATIO MANIFESTA" PERO DE QUÉ VAN?

El otro día ocurrió un incidente sin importancia, que los gobiernos británicos y español, lo transformaron en un "leve incidente diplomático". Paso a detallarlo

Al parecer una patrullera de la Guardia Civil Costera, detectó una lancha sospechosa de dedicarse a labores de narcotráfico. Inmediatamente se inició una persecución entre la policía española y la lancha sospechosa que les llevó hasta el mismo puerto de Gibraltar (que, para los que no lo sepan, es colonia británica en España).

La policía gibraltareña(británica), detuvo a todos los participantes en la persecución, policias y supuestos narcotraficantes..

El gobierno español inmediatamente se prestó a pedir disculpas públicamente al gobierno británico ,por lo que ellos consideraban un incidente...

Pues no señores..tanto la retención de la policía española, que fue irregular e ilegal, como las disculpas de Ministro de Exteriores, Moratinos, que fueron desafortunadas, carente de sentidos exponía bien a las claras el desconocimiento de las Leyes por parte del máximo representate de la Diplomacia española, o de quien le asesorara

Tanto España como Gran Bretaña, son miembros del Tratado de Schengen, ambos países firmaron este Acuerdo, estos paises firmantes constituyen el "Espacio Schengen". De los acuerdos más importantes que se trataron y acordaron fue la eliminación de fronteras entre estos Estados miembros, y cooperación y coordinación policial para proteger a estos países, haciendo especial hincapié en la delincuencia organizada y la lucha contra el narcotráfico..

Entonces ¿de qué incidente hablamos?...es la persecución de la policía de un Estado miembro hasta el territorio de otro Estado miembro (gran Bretaña) para capturar a una embarcación sospechosa de vulnerar la seguridad interior. Es una policia de un estado miembro que en el ejercicio de sus funciones adopta las medidas oportunas para ser fiel cumplidor de la normativa que en materia de seguridad, firmaron ambos paises..

Entonces:

¿por qué la detención de los policias españoles? y sobre todo ¿por qué esa declaración de disculpas del gobierno español al británico por únicamente ser escrupulosos con la normativa vigente del Tratado de Schenge, dejando a dichos miembros de la policia, a los pies de los caballos? ¿ por qué esa declaración de disculpas, no se transformó en una declaración de protesta a Gran Bretaña por la actuación de sus fuerzas policiales?

Esto no viene a ser más que otra muestra de la "tibieza" con que el Gobierno español afronta cada una de las decisiones que toma....cuando las toma

AZNAR - REY JUAN CARLOS... LA HISTORIA DE UN DESENCUENTRO

En estos días la FAES, de la cual es presidente José María Aznar, le ha entregado un premio al Rey D. Juan Carlos, el premio FAES de la Libertad. De verdad que en los últimos tiempos, el Monarca no ha hecho nada especial para ser galardonado con ese premio; me explico: no digo que no sea merecedor del premio, pero podía haber sido antes, es decir no se si se premia la figura o la labor realizada, pero.. tanto una como otra, es la misma en los últimos años..

Hay una teoría, la cual comparto, que ésto no es ni más ni menos que un acercamiento del ex-presidente a la Casa Real, después de unos gobiernos de Aznar, en los que los desplantes a la Monarquía ha sido la nota dominante.

Paso a explicaros la teoría del desencuentro:

Que al Rey nunca le ha gustado la persona de Aznar tanto en la oposición como en el gobierno, es un hecho..Ya en la oposición, el Rey le dio un "tirón de orejas" a Aznar, por la forma en que estaba llevando desde la oposición el caso GAl.

Aznar siempre ha tenido en su cabeza, la idea de la abdicación del Rey a manos de su hijo, porque siempre vio a D. Felipe, más cercano a las tesis conservadoras del PP.

Durante la boda de la hija de Aznar, no sólo insistió que asistieran a ella los Reyes, sino que también quería contar con la presencia del Principe, a lo que el Rey se negó.. Tampoco iba él muy convencido a esa boda por la forma y los invitados que asistirían..Más tarde el tiempo le dió la razón, porque varios de esos invitados están encausados por el caso Gurtel.

Aznar se mostró en desacuerdo en la elección de esposa de el Principe Felipe y en ningún momento disimuló ese malestar por la elección de la Princesa Leticia.Ellos como buenos conservadores preferían a alguien con "sangre azul", que perteneciera a la Realeza, y no una "cortesana" y para más Inri... divorciada.

En las recepciones de Jefes de Estado, que según la normativa protocolaria corresponde a su homólogo, que en este caso lo representa la figura del Rey, siempre era el Jefe de Gobierno (Aznar) y esposa quienes ejercian de anfitriones, dejando una breve audiencia de estos mandatarios con el Rey, como sucedió en las llegadas de los presidentes George Bush y Jacques Chirac (Francia).

Las recepciones en su residencia de verano de Marivent en Mallorca, que servia para despachar con el presidente del gobierno cuestiones de Estado...Aznar llegaba en avión, despachaba con el Rey, y se volvía, cuando los otros presidentes del Gobierno, además de tratar esos asuntos, almorzaban con la familia Real antes de partir para Madrid..

El Rey tiene por costumbre conceder títulos honoríficos a los ex-presidentes del Gobierno.. así Suarez tiene el título de Duque, CAlvo Sotelo... Felipe González no lo tiene porque lo rechazó.. y al único que ni siquiera se lo han planteado, después de más de 5 años desde que dejó la presidencia, es a Aznar..

Será este premio una forma de conseguir un acercamiento en las relaciones con el Monarca, para así garantizarse un título nobiliario con el que alimentar el ego insaciable del ex-presidente?...En poco tiempo lo veremos

CRISIS E INMIGRACIÓN

Parece ser que depende en qué países se vislumbra al fin, el final de esta crisis. Y digo depende en qué paises, porque en España, a pesar de las previsiones desbordantes de optimismo de nuestro Presi, parece que aún no vemos la luz al final del tunel.. "bienaventurados los que están en el fondo del pozo, porque de ahí en adelante sólo cabe ir mejorando" que cantaba Serrat..Como ya hemos tocado fondo.. vamos a ver qué tiempo tardamos en atisbar algo de recuperación, y sobre todo.. qué tipo de secuelas van a quedar después de este "tornado económico-social" que ha asolado nuestro país, porque no os quepa ninguna duda que secuelas van a quedar...

Una de los sectores más afectados por la crisis, es el sector inmobiliario. La burbuja sobredimensionada sobre la que estaba asentado este sector, reventó coincidiendo con la crisis, pero podía haber reventado en cualquier otro momento, aunque no con las consecuencias tan devastadoras que está ofreciendo.
Y una de las clases más desfavorecidas por este "crack" del ladrillo, son los inmigrantes, me explico con datos:

De los 4.123.300 desempleados que hay en España, 1.006.700 son inmigrantes, es decir un 24% de los desempleados. Pues bien de esos 1.006.700 inmigrantes en paro, un 28% provienen del sector de la construcción.

La población activa extranjera creció en 371.200 personas en 2008, pero con la misma cantidad de trabajadores ocupados que el año anterior 2.887.000, con muchos más trabajadores en paro. Se pasó de 407.700 parados a finales de 2007, a 779.400 al terminar 2008, según un informe elaborado por el Ministerio de Trabajo e Inmigración.
Casi 1/3 de los inmigrantes en activo, no tienen trabajo en estos momentos.

Por nacionalidades, la tasa de paro queda como sigue:

Marroquíes -35%
Cubanos -27´5%
argelinos -24´5%

Los que mejor han resistido la crisis, son.. jejeje.. los chinos con un 3´8% de paro.

Las nacionalidades que más incrementaron su número de desempleados, fueron por este orden:

marroquíes 68.700
ecuatorianos 59.000
rumanos 53.800
colombianos 37.400

Los rumanos por primera vez crecieron en el número de parados, pero hay que señalar que su nueva situación de comunitarios les permite reclamar el alta en la Seguridad Social y tener contratos de trabajo, por lo que las estadísticas por primera vez en cuanto a esta población viene a ser la más fiable que se ha realizado con ellos.

La solución que toman muchos inmigrantes ante el cariz que toma la situación laboral en su sitio de residencia, es el traslado a otras provincias, es decir existe la llamada movilidad geográfica.. Esta movilidad geográfica de la población inmigrante, supera en 4 veces la movilidad geográfica por parte de los trabajadores nacionales.

El gobierno ha sacado un programa denominado Retorno Voluntario de Trabajadores Extranjeros no Comunitarios. Al año de vida de este programa se han registrado 8.724 solicitudes de inmigrantes desempleados y sus 1581 familiares.

Este programa permite al inmigrante regresar a su país de origen precibiendo las prestaciones por desempleo, cobrándolas en 2 plazos, el 60% aquí en España, y el 40% en el país de origen, transcurridos 30 días naturales. Se les permite regresar a España en las mismas condiciones en las que estaban, es decir como residentes fijos o temporales, dependiendo del caso...

Las nacionalidades que han solicitado dicho retorno son por este orden:

Ecuatorianos 44%
colombianos 18%
argentinos 9´7%
peruanos 8´5%
Brasileños 5´3%
Estos porcentajes reseñados son del total de las 8724 solicitudes llegadas al Ministerio...

Estas son algunas de las consecuencias de la crisis en españa, ahondando en una de las clases más desfavorecidas por dicha crisis como es la figura del inmigrante...