lunes, 9 de mayo de 2016

ALBERTO GARZÓN..LA CAIDA DE UNA ESPERANZA


Ya está, por fin se cerró el acuerdo entre el partido Podemos e IU para ir de la mano en las próximas elecciones generales de Junio.


Desde la aparición de Podemos en el panorama político español, (si quereis algún día hablamos de los origenes de este partido y de sus líderes, que desde luego no fue nada accidental ni a raiz del movimiento 15M como se jactan de decir ellos) el objetivo de esta formación fue captar el apoyo de todos los votantes de izquierda. Esta captación la hicieron desde dos puntos de vista dependiendo de a qué formación fuera dirigida.

Cuando se trataba del PSOE, la intención era captar el apoyo del votante, criticando al partido socialista la mala gestión hecha cuando ellos en el gobierno, y lo lejos que estaban de ser un partido de izquierda. Se presentaban como la única fuerza de izquierdas capaz de hacer una verdadera política de izquierdas. No querían saber nada del partido, pero sí de sus votantes, afiliados y simpatizantes socialistas.

Cuando hablaban de IU el coqueteo era más que evidente, no querían ya únicamente el apoyo de los militantes,simpatizantes o votantes de la coalición. En este caso lo que querían es que IU entrara de pleno en Podemos con armas y pertrechos, es decir, una fusión entre las dos fuerzas políticas. Y tanto era el interés del partido Morado por IU que aprovechando que la que era pareja de Pablo Iglesias, Tania Sanchez, era diputada en la Asamblea de Madrid, fue utilizada como "caballo de Troya", para dinamitar desde dentro las estructuras de IU para convencer de la conveniencia del pase de IU a las convergencias de Podemos. No consiguiendo su objetivo, dejó la formación.

Mirad, no se si los más veteranos recordarán allá por 1978, cuando gobernando la UCD, y el PSOE era la segunda fuerza política, había un partido, el Partido Socialista Popular, que aún mantenía el origen, y la ideología marxista que el PSOE había perdido en el Congreso de Suresnes.
Este partido había conseguido en las elecciones de 1977,  816.584 votos, el 4% de los votos y 6 escaños. El líder de ese partido lo recordareis todos, D. Enrique Tierno Galván.

Objetivamente hay que decir que a diferencia de Felipe Gonzalez, Tierno Galván, que aún conservaba, como su partido, la esencia marxista en su ideología, era mucho más culto,  más preparado políticamente que Gonzalez. Pues bien a pesar de eso, el PSOE absorbe al PSP. Así se acaba con el futuro político de un partido y un político que bien podrían haber tenido una trayectoria larga y exitosa..A los más que pudo llegar Enrique Tierno Galván fue a alcalde de Madrid (para bien de los madrileños ya que fue el mejor alcalde de Madrid después de Carlos III).

Quiero decir que, con esta fusión, IU ha firmado su sentencia de muerte. Una coalición ésta, la de IU, que ha ido de error en error hasta perder su propia identidad ( el principal partido que es el PCE , abandonó las siglas y la bandera de la hoz y el martillo, pensando que le iba a dar rédito político, como se ha demostrado que no ha sido).  Pero lo más sangrante es el  "harakiri" que se ha hecho Alberto Garzón. Un político con unas cualidades que le hacían ser la esperanza de la izquierda. Un político con un discurso menos estridente, menos histérico, con más argumentos que los que pueda tener Pablo Iglesias. Si a ésto unimos cómo se las gasta Iglesias con todo aquel que le quiera hacer sombra a ese poder "omnímodo" que tiene en Podemos, estamos asistiendo a su suicidio..

Creo que cometen un error IU y Garzón con esta coalición pero, como le pasó al "viejo profesor"..siempre les quedará Madrid.

jueves, 7 de mayo de 2015

¿QUÉ HICISTE SUSANA?




Todavía espero una explicación a ese desatino político, a ese capricho infantil de Susana Díaz..Pero no la explicación oficial, esa explicación que ni ellos mismo se creen,

Susana Díaz, a mediados de Febrero, sorprendió a todos convocando elecciones anticipadas, Argumentaba la difícil gobernabilidad en Andalucía por ese pacto con IU .Incierto totalmente por que jamás ha tenido cualquier gobierno un aliado tan fiel como ha sido IU en esa legislatura incompleta al lado del PSA-`PSOE.  Quedaba más de un año para finalizar ese gobierno, es verdad que el PSOE se veía salpicado por los casos de corrupción de los ERE´s, los cursos de formación, y la obsesión de la jueza Alaya por imputar y desimputar a políticos, sindicalistas y empresarios, pero la renovación de la cúpula del partido y el nombramiento de Susana Díaz por Griñán, digamos que de algún modo hacía de sordina ante esos escándalos.

Tampoco Susana Díaz jugaba con unos datos, unos cálculos electorales ni tan siquiera partidistas, que pudieran garantizarle una mayoría que pudiera aportarle esa estabilidad institucional a la que ella apelaba para convocar esas elecciones. Es verdad que esos cálculos sin ser muy ventajosos para el PSOE, se vieron perjudicados con la irrupción en escena de PODEMOS, (aunque ya apuntaban maneras en las anteriores europeas, ni por asomo podían esperar ese ascenso tan meteórico, y todos sabemos de dónde procede el granero de votos de PODEMOS, por mucho que se queje el PP).

Total que llega el 22 de Marzo y se celebran las elecciones, unas elecciones que suponen el descalabro electoral del PP la aparición en la escena política andaluza de partidos como Podemos y Ciudadanos y...el PSA-PSOE que queda con los mismos diputados que en las elecciones de 2012. No son los resultados que, sin ser malos,  fueran los esperados por Susana Díaz.

El panorama político andaluz. como cabía preveer, sufre una fragmentación tal que, ahora sí, parece imposible una estabilidad institucional.
Y en esas estamos, se están sucediendo las rondas de entrevistas del partido más votado, con los partidos con representación política en la Junta de Andalucía y las posturas  están muy distantes..
No hace falta ser un analísta político para entender que ningún partido va a facilitar un acuerdo con Susana Díaz y que ese acuerdo le haga rehén y pague tributo en forma de votos (recordemos que 2015 va a ser un años de elecciones: Municipales, Autonómicas y Generales). Por eso, que salvo sorpresa de última hora, nadie espere un entente político antes de las ultimas elecciones que se celebren en este año. Después sí, después va a ser fácil un entendimiento. Susana se venderá al mejor postor, y en este caso, sin elecciones de por medio, habrá muchos "postores"

La soberbia y la ambición política de Susana Díaz, es la culpable de esta situación, y lo van a pagar, lo están pagando ya de hecho, los mismos, los ciudadanos, en este caso andaluces..Siempre pensando en el pueblo..

lunes, 28 de julio de 2014

RAJOY Y MATAS, CUANDO LA PASIÓN CIEGA


Pues aún tengo mis dudas. Cuando Mariano Rajoy sale en defensa de sus compañeros de partido acusados de corrupción, tengo dudas si realmente cree lo que está diciendo, si ese cerrar filas, esa defensa de los suyos es porque cree en la inocencia de esos imputados o que porque "nobleza obliga" y hasta que las sentencias judiciales digan lo contrario y le obligue a cambiar su discurso (véase cómo con Bárcenas cambió sus declaraciones y negó su relación via sms, posterior a la imputación) represente el papel de líder de su partido y aún a sabiendas de la culpabilidad de Bárcenas y Matas tenga, por mor del cargo, asumir esa defensa.


De cualquier de las formas, la entrada en prisión de Jaume Matas, es un varapalo, otro más que sufre el PP en materia de corrupción. Cuando había algún indicio positivo en la recuperación económica o descenso del paro en el país, van y zaas!, no había otro momento, estos jueces malditos ordenan la prisión del Sr. Matas en la prisión de Segovia.

No se si alguien le preguntará a Rajoy sobre qué opina de ese ingreso en prisión de Matas, tampoco qué va a argumentar nuestro presidente para justificar esa defensa a últranza de Matas....
Pero si quereis saber lo que dijo Mariano Rajoy con respecto a Mata, no hay más que tirar de hemeroteca, y ésto quedaría así como sigue.


"Es un brillante defensor de los intereses de Baleares que cumplirá con sus objetivos" (18/06/1996)
- "La asistencia a la toma de posesión de Jaume Matas supone para mí un sincero motivo de satisfacción" (27/03/2003)
- "Jaume Matas es un amigo [...]. Tiene personalidad, coraje, determinación y valentía" (09/05/2003)
- "Vamos a intentar hacer en España lo que Jaume y todos vosotros hicisteis en Baleares"
(27/11/2004)
- "Si se demuestra que alguien no ha hecho las cosas bien, que no siga en política" (24/03/2010)
- "Aceptamos [la baja de Matas]. Le deseamos lo mejor, que se defienda y, si puede, demuestre su inocencia" (29/03/2010)





sábado, 18 de mayo de 2013

HAY QUE SABER GANAR, COURTOIS

Desde pequeño he hecho deporte. Una de la máximas que intentaron enseñarme y que aprendí era que, tan importante era ser "deportista" como ser "deportivo", que, paradójicamente, era más difícil saber ganar que saber perder.

En la plantilla del Atlético de Madrid hay un portero belga que se llama Courtois. Este hombre lleva un par de años en el equipo cedido por el Chelsea. Un jugador que tiene un futuro incierto en el Atlético porque no sabe si el club propietario de sus derechos va a ejercerlos para ingresarlo en sus filas.

Este Courtois hasta ahora se había significado como un buen deportista, buen portero y prudente en sus declaraciones. Lo que no sabíamos hasta hoy era que es de esos jugadores que llevando dos añitos en el club son los que se besan el escudo  o hacen declaraciones como "soy atlético desde pequeño" o aquellas del tipo "ser atlético es un sentimiento".

El belga, desde lo alto de la balconada, no se si del Ayuntamiento o de la Comunidad de Madrid ha querido darse un baño de masas cantando aquello de "salta, salta, salta pequeño canguro..." a lo que la masa borracha de éxito (o no sólo de éxito) respondió: "...y a los madridistas que le den por el culo".

No quiero pensar si esto mismo lo hace Mourinho o Cristiano Ronaldo si la victoria hubiera tenido signo contrario..Espero que antiviolencia tome cartas en el asunto tan rápido como las toma cuando es alguno de los dos que he citado.

Querido Courtois, por tu bien, más vale que te disculpes porque, tengo entendido que vas a estar aquí en Madrid un añito más. Y digo que te disculpes porque es posible que en algún momento, en algún lugar, en alguna calle, te encuentres con algún madridista al que hayas ofendido con tus cánticos. Puede ser que sea un madridista como yo que se conforme con escribir o echarte en cara tu ofensa, pero, puede ocurrir también que te encuentres con algún seguidor descerebrado (que también los tenemos en el Madrid, no te creas) que te lo pueda reprochar de otra forma menos diplomática.

Desde luego lo que has demostrado es que puedes ser buen DEPORTISTA, pero nulo DEPORTIVO
 

domingo, 7 de abril de 2013

CIEN AÑOS NO SON NADA EN POLÍTICA

Hay una creencia cada vez más generalizada que el primer, el gran obstáculo para la evolución individual y social es la política. No se sabe por qué razones la política vive de espaldas a las necesidades sociales. No se conoce el motivo por el que la política va por un lado y las necesidades sociales e individuales por otro. Fijaros hasta qué punto la política en nuestro país no ha evolucionado nada en los últimos tiempos que Benito Pérez Galdós en una antalogía de fragmentos que seleccionó en una obra bajo el nombre "La fe nacional y otros escritos sobre España" y que se publicó en 1912, escribía ésto de la situación política de nuestro país:

"Los dos partidos que se han concordado para turnarse pacíficamente en el Poder son dos manadas de hombres que no aspiran más que a pastar en el presupuesto. Carecen de ideales, ningún fin elevado los mueve; no mejorarán en lo más mínimo las condiciones de vida de esta infeliz raza, paupérrima y analfabeta. Pasarán unos tras otros dejando todo como hoy se halla, y llevarán a España a un estdado de consunción que, de fijo, ha de acabar en muerte. No acometerán ni el problema religioso, ni el económico, ni el educativo; no harán más que burocracia pura, caciquismo, estéril trabajo de recomendaciones, favores a los amigotes, legislar sin ninguna eficacia práctica, y adelante con los farolitos...Si nada de puede esperar de las turbas monárquicas, tampoco debemos tener fe en la grey revolucionaria (...) No creo ni en los revolucionarios de nuevo cuño ni en los antediluvianos (...). La España que aspira a un cambio radical y violento de la política se está quedando, a mi entender, tan anémica como la otra. Han de pasar años, tal vez lustros, antes de que este Régimen, atacado de tuberculosis étnica, sea sustituido por otro que traiga nueva sangre y nuevos focos de lumbre mental".
 
  • Aunque pareciera que Pérez Galdós estaba retratando fielmente la situación actual política, ésta del siglo XXIde nuestro país, él no era un visionario, era la situación que se vivía en España hace 100 años. Cien años y la situación es un calco de la actual. Optimista era el escritor cuando escribía que  "han de pasar años, tal vez lustros antes de que este Régimen atacado de tuberculosis étnica, sea sustituido por otro que traiga nueva sangre y nuevos focos de lumbre mental". Ya ves Benito, ni años ni lustros, ha pasado un siglo y no hay nada nuevo que contar. Y es que parece que en política CIEN AÑOS NO SON NADA (hasta con música de tango si quereis).

miércoles, 19 de octubre de 2011

JAIME MAYOR OREJA, TERRORISMO Y NEGOCIO..

Hace mucho tiempo que Jaime Mayor Oreja se merece un hueco en la "galería de los tontos" que de vez en cuando abrimos en el blog.
Y es con este "tonto" con el que vamos a retomar la atención al blog..

Si las últimas declaraciones hechas por este "tonto" no fueran tan graves, no pasarían de ser un chiste más de Jaimito (Mayor Oreja)..Este despojo que no tiene ya cabida en el panorama político se está convirtiendo en el "ariete" que el PP está utilizando para menoscabar la política antiterrorista del gobierno..Todas sus declaraciones vienen a ser cómicas por los argumentos que esgrime para justificarlas pero, como digo, éstas últimas ya rayan el delito.

Mayor Oreja se ha descolgado con estas declaraciones: "El Gobierno y Eta tienen un proyecto para evitar que el PP pueda gobernar".
Es decir, Eta y el Gobierno de la mano para impedir un gobierno del PP, le faltó decir cómo lo iban a conseguir, pero meter en el mismo saco a un Gobierno elegido democraticamente y a un grupo terrorista es, como mínimo para que alguien tome cartas en el asunto en forma de querella criminal..No va a ser así gracias al carácter pusilánime y "flojito" del gobierno.

Pero hoy tengo que hablar de este pesonaje y sus ganas de evitar el fin de Eta porque, no nos engañemos, es el miedo que tiene todo el PP de aquí a las elecciones de Noviembre, que alguien en nombre de Eta declare el fin del conficto y toda esa diferencia de votos que llevan de ventaja pueda peligrar.

Os voy a contar una historia:

ESta historia nace en Febrero de 2002 cuando el Gobierno del PP se negaba a incrementar la plantilla de agentes de la Ertzaintza en 200 agentes que era lo que se estaba negociando. El "jesuita" Xabier Arzallus declaró que estos problemas políticos, (la negativa del PP al incremento de la plantilla de ertzaintza) entre otras razones, se debía a los posibles intereses de Jaime Mayor Oreja y algunos de sus familiares en empresas privadas de seguridad y en la posibilidad de privatizar ciertos servicios de seguridad pública y policiales (ésto es así,  quitando estos últimos tiempos cuando la actividad terrorista de Eta ha disiminuido y por tando se ha reducido de escoltas, sobre todo, estaciones de ferrocarril, etc.)

Jaime Mayor Oreja, Mariano Rajoy, José María Mayor Oreja y Carlos Mayor Oreja presentaron una demanda civil de protección al honor, demanda que fue desestimada por un Juzgado de Primera Instancia de Vitoria y por la Audiencia Provincial de Álava. Ambas sentencias no sólo declaran que las afirmaciones de Arzallus son veraces, sino que son hechos probados.

Por ejemplo el Juzgado de Primera Instancia (no recuerdo el número) de vitoria, declara probado la participación de Jaime Mayor Oreja en EULEN, que gestiona empresas de seguridad de su hermano José María en Prosesa y, a través de de la empresa intemediaria Estudios y Experiencia, S.L. en otras empresas de seguridad en las que participaban otros directivos del PP, como Prosegur, Prosesa, etc.

En la sentencia de la Audiencia Provincial se va más allá y se declara probado que:

José María Mayor Oreja fue presidente de las empresas de seguridad Falcon Contratas y Seguridad, S.A, y Falcon Servicios de Seguridad Integral
José María Mayor Oreja  ´fue apoderado de la empresa Protección y Custodia S.A.
Purificación Mayor Oreja hasta el año 2001 fue socia de Estudios y Experiencias que, como dije antes es una empresa intermediaria, consultora de otras empresas de seguridad como Seguritec S.A. y Protección y Custodia, S.A.
Que el propio Jaime Mayor Oreja fue socio de Estudios y Experiencias .
Marcelino Oreja fue apoderado de Falcon Contratas y Seguridad...

Todos estos datos pueden comprobarse en el Registro Mercantil.

Por ello, señores, no es de extrañar que, con semejante emporio creado al amparo del terrorismo de Eta, el señor Mayor Oreja se resista, unas veces por consignas políticas otras por los pingües beneficios que ese negocio les reportaba, a aceptar el fin de Eta.. Yo creo que en estos últimos tiempos, el "tonto" se pliega a las consignas dictadas desde Génova pero, vamos que de paso le puede venir bien al "negocio familiar"..

Vuelvo al blog!!.

domingo, 24 de julio de 2011

LA EXTREMA DERECHA NO SÓLO SE MUEVE...MATA


A todos nos ha sobrecogido la matanza de Noruega a manos de un loco, Anders Behring Breivik. No voy a entrar en detalles sobre ese hecho porque ya todos sabreis por la prensa hasta los detalles más escabrosos así como la premeditación y la alevosía con este elemento perpetró los asesinatos.

Yo no se para vosotros, pero para mí ésto era un hecho que se veía venir (evidentemente ni me imaginaba algo de semejante proporción). Me habréis escuchado decir que en Europa, y al amparo de esta crisis, están surgiendo grupos, partidos de extrema derecha, a los que yo sinceramente no daba más importancia que la aparición fugaz que tuvieran mientras durara esta crisis. Más miedo me daba el desenmascaramiento de partidos tradicionales que toda la vida se han ocultado bajo la máscara de centro y también al rebufo de esta etapa negra se descubren como lo que realmente son...partidos de extrema derecha (UMP de Sarkozy, "El pueblo de la Libertad" de Berlusconi, la FAES de Aznar en España. No, no me equivoqué, no he dicho el PP de Rajoy, me he referido a quien manda en la oposición y quien le hace su programa político).

El discurso extremista, racista, xenófobo, homófobo y de ideología se va extendiendo por toda Europa. Pero ésto no sería suficiente si una "chusma mediática" de extrema derecha que hace de voceros y palmeros de sus señores, los fascistas que gobiernan o aspiran a gobernar, no lanzara ese tipo de mensajes radicales para quienes los quieran escuchar.. .Y mira por donde, quienes escuchan este tipo de mensajes, son gente tan "loca", tan "desequilibrada" como quiene lo preconan..Y luego ocurre lo que ocurre (la masacre de Noruega).

El asesino, Aander Behring (con nombre de estrecho) Breivik era un simpatizante de extrema derecha, del "Partido del Progreso", un partido de ideología xenófoba que además es la 2ª fuerza política del país..Parece ser que este "loco" escribió un manifiesto de 1.500 páginas a políticos de extrema derecha..Entre las muchas perlas que puede escribir un demente asesino, es la de culpar a la decadencia de Europa a la élite Marxista (que yo no se dónde puede estar en estos momentos esa élite) y al Islam..(fijaros en los argumentos del discurso para lo que voy a decir más adelante).

Aquí en España las reacciones son de condena a la masacre, como no podía ser de otra forma, pero hay una formación política, el PP (o FAES) que se ha apresurado a declarar, en voz de Javier ARenas, que no se politice esta masacre (recordemos que la masacre se produjo en una concentración de jóvenes socialistas, que entre otras cosas homenajeaban a víctimas del franquismo). Tiene miedo de que alguien pueda relacionar esa matanza con los discursos radicales que, también desde su mismo partido, se vienen lanzando y que coinciden en varios puntos, con los del manifiesto del "demente asesino".

Pues tienes razón para tener miedo, pero ya es tarde para rectificar..El PP, sus políticos y su "chusma mediática" llevan ya tiempo pregonando ese tipo de discurso. En mi muro de Facebook, hablé de la culpa que podrían tener algunos políticos del PP (institucionalmente no desautorizados ni rectificados) y programas como los del canal "Intereconomía" si se produjeran aquí en España, hechos como los de Noruega.

Si ésto ocurriera, yo sí acusaría, acusaría A estos "dementes" del micrófono, y "dementes" de la política, de ser cómplices del "demente asesino" que perpetrara esos hechos.

Viendo estos vídeos y acordándonos de a quien culpaba Anders Breivik de la decadencia de Europa, y lo que eso desencadenó..Decidme si el discurso no viene a ser lo mismo...Sólo nos falta el "demente asesino", pero no nos descuidemos.

                        JOSEP ANGLADA (PLATAFORMA PER CATALUNYA)




                                 EL VIDEOJUEGO DEL PP CONTRA LA INMIGRACIÓN



                              INTERECONOMÍA HABLA DE MANIPULACIÓN DE LA
                              IZQUIERDA EN EL MOVIMIENTO DEL 15-M. POR PARTE DE
                             COMUNISTAS Y SOCIALISTAS




                  INTERECONOMÍA DABA POR HECHO QUE LOS ATENTADOS DE OSLO
                 FUE PRODUCTO DEL TERRORISMO ISLÁMICO



                        LA PERIODISTA ISABEL SAN SEBASTIAN Y EL ISLAM